
Справа № 359/3463/18
Провадження № 2/359/1748/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Гомолі О.А.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу, -
встановив :
07 травня 2018 року представник ТОВ «Київоблгаз Збут» ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.07.2015 року по 30.04.2018 рік в розмірі 5606,39 грн.. з кожного, а також судові витрати солідарно у розмірі 1762 грн.
Ухвалою суду від 04 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
23 липня 2018 року до початку судового засідання через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, тобто від позовних вимог до ОСОБА_1, та ОСОБА_2 Наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі. Також просять стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн.
В судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до п. 1-3 ч.1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Як вбачається з поданої представником позивача ОСОБА_3 заявила, що позивачем прийнято рішення про відмову від заявлених позовних вимог у зв’язку з їх задоволенням відповідачами.
Підстав для відмови у прийнятті заяви щодо закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки дана відмова не порушує права сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
В заяві від 23 липня 2018 року, представник позивача просить стягнути судові витрати з відповідачів.
Враховуючи, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок сплати заборгованості відповідачем після пред’явлення позову, слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1762 грн. на користь ТОВ «Київоблгаз Збут».
Враховуючи викладене та керуючись ст. 142, 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу, у зв’язку з відмовою позивача від заявлених позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про паспорт відсутні) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, відомості про паспорт відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (юридична адреса: 04108, м. Київ, проспект Свободи, 2-Г, літ. А, фактична адреса: 07400, м. Бровари, вул. Шевченка, 4, р/р 26000010078 в АБ «Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні 00 копійок
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікацій-ної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Л.В. Яковлєва
Судове рішення № 75514496, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3463/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: