Ухвала суду № 75513705, 06.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 522/8129/17 Провадження 2-а/522/685/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Соболевої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про направлення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно — будівельного контролю Одеської міської ради, Заступника начальника Управління — Начальника інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно — будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2, головного спеціаліста інспекційного відділу №2 управління державного архітеркурно — будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_3 про скасування рішень та визнання протиправним дії посадових осіб Управління Державного архітектурно — будівельного контролю Одеської міської ради, за підсудністю, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління державного архітектурно — будівельного контролю Одеської міської ради, Заступника начальника Управління — Начальника інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно — будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2, головного спеціаліста інспекційного відділу №2 управління державного архітеркурно — будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_3 про скасування наказу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 30.03.2017 №01-13/113ДАБК; скасування постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради №171/17 по справі про адміністративне правопорушення від 12.04.2017; визнання протиправними дій Заступника начальника Управління – Начальника інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2:- щодо винесення постанови Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради №171/17 по справі про адміністративне правопорушення від 12.04.2017; -щодо недодержання форми Постанови по справі про адміністративне правопорушення затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 15.05.2012 №240; скасування Припису Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 28.03.2017; визнання протиправними дії Головного спеціаліста інспекційного відділу №2 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_3: - щодо проведення у березні 2017 року позапланової перевірки достовірності даних, наведених у Декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої 17.04.2014 №ОД 082141070716; -щодо проведення у березні 2017 року позапланової перевірки відносно ОСОБА_1 з порушенням строків встановлених чинним законодавством України для такої перевірки; - щодо складання Акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 28.03.2017, Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 28.03.2017, Протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2017, по за межами встановлених чинним законодавством України строків для складання цих документів; -щодо недодержання форми Акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; Припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; Протоколу про адміністративне правопорушення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 15.05.2012 №240; - щодо внесення недостовірних відомостей до Акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 28.03.2017, Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 28.03.2017, Протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2017, про відмову громадянина ОСОБА_1 підписувати вказані документи та отримувати їх другі примірники.

Ухвалою від 10.05.2017 року було відкрито провадження по справі.

Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради 04.06.2018 року на адресу канцелярії суду подано клопотання про підсудність, яким наголошує про передачу адміністративної справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного

Відповідно до п. 10 Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 29 КАС України визначено підстави для передачі адміністративної справу на розгляд іншого адміністративного суду.

Представник відповідачів посилається на те, що справа має розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, оскільки предметно підсудна цьому суду.

Разом з тим, ухвалою суду від 10.05.2017 року, Приморський районний суду м. Одеси, відкрив провадження по справі, так як на час відкриття провадження по справі вона була підсудна даному суду.

Згідно з ч. 3 ст. 30 КАС України справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19-21, 29, 30, 243, 248, 250, п. 10 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про направлення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно — будівельного контролю Одеської міської ради, Заступника начальника Управління — Начальника інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно — будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2, головного спеціаліста інспекційного відділу №2 управління державного архітеркурно — будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_3 про скасування рішень та визнання протиправним дії посадових осіб Управління Державного архітектурно — будівельного контролю Одеської міської ради, за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя