Ухвала суду № 75512873, 26.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №469/322/17 26.07.2018

Провадження № 22-ц/784/1274/18

Єдиний унікальний номер судової справи № 469/322/17

У Х В А Л А

26 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2018 року ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Березанського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку відмовлено.

11 липня 2018 року позивачка подала апеляційну скаргу та 25 липня 2018 року клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту даного рішення суду отримала 22 червня 2018 року.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вступну та резолютивну частину рішення проголошено 30 травня 2018 року, а повний текст його виготовлено 4 червня 2018 року. Копію даного рішення було направлено позивачці 20 червня 2018 року та нею отримано 22 червня 2018 року, про що свідчить копія конверту та відомості з реєстру поштових відправлень.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визначити поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2