
Справа № 466/7949/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
2 лютого 2016року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої – судді Білінської Г.Б.
при секретарі Дмитришин Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ТзОВ Фірма «ОВ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
установив:
Позивач ПАТ «ПроКредит Банк» звернулось до суду з позовом до ТзОВ Фірма «ОВ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно витягу наказу Військового комісара Жовківського районного військового комісаріату Львівської області №45 від 18 березня 2015року, ОСОБА_2,1987року народження, 18 березня 2014року був призваний Жовківським РВК на військову службу за мобілізацією та на даний час продовжує служити.
В судове засідання сторони по справі не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд вважає, що оскільки справу за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ТзОВ Фірма «ОВ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором неможливо розглядати до закінчення військової служби ОСОБА_4,1987року народження, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п. 3 ст.203 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ТзОВ Фірма «ОВ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – зупинити до закінчення військової служби ОСОБА_4,1987року народження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 75512072, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7949/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: