Ухвала суду № 75509618, 26.07.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 липня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1960/18Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

представника позивача та третьої особи за первісним позовом - Захаренка О.О.,

представника відповідача за первісним позовом - Пахомової А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

позивача Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного підприємства "Торгівельна фірма "Валекс-Снаб" Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення податкового боргу

за зустрічним позовом позивача Приватного підприємства "Торгівельна фірма "Валекс-Снаб" до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

08.06.2018 Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Торгівельна фірма" Валекс- Снаб", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення податкового боргу у розмірі 26939,35 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/1960/18, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.07.2018.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

04.07.2018 до Полтавського окружного адміністративного суду надано зустрічний позов Приватним підприємством "Торгівельна фірма" Валекс-Снаб" до Головного управління ДФС України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.11.2017 № 0037281203, № 0037351203.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 816/1960/18.

Указаною ухвалою також призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 26.07.2018.

У судовому засіданні 26.07.2018 судом поставлено на обговорення питання про роз'єднання позовних вимог у справі № 816/1960/18.

Представник позивача та третьої особи за первісним позовом та представник відповідача за первісним позовом щодо роз'єднання позовних вимог покладалися на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що первісний та зустрічний позови не можуть бути розглянуті в одному провадженні, оскільки суд не може вирішувати питання про стягнення суми податкового боргу до того часу, поки не набере законної сили рішення у справі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, якими відповідні суми податкового боргу нараховані. У зв'язку з тим, що податкові повідомлення-рішення оскаржуються та відсутнє рішення, яке набрало законної сили, податковий борг втратив статус узгодженого.

Відповідно до частини шостої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Отже, позовні вимоги підлягають роз'єднанню в окремі провадження.

Таким чином, позовні вимоги за первісним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Торгівельна фірма" Валекс- Снаб", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення податкового боргу у розмірі 26939,35 грн та позовні вимоги за зустрічним позовом підлягають роз'єднанню у самостійні провадження.

Керуючись статтями 12, 172, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Роз'єднати поєднані в одне провадження позовні вимоги у справі № 816/1960/18.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги за позовом Приватного підприємства "Торгівельна фірма" Валекс-Снаб" до Головного управління ДФС України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.С. Канигіна