
Справа № 815/2960/18
У Х В А Л А
24 липня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Тарасишиної О.М.,
секретаря судового засідання Сидорівського С.А.,
за участю сторін:
представника позивача Цибенко Д.Д., Цубенка Є.Л.,
представника відповідача Ковальчук О.А.,
розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уітака" (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Піонерська, будинок 5В, офіс 503) до Одеської митниці ДФС (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, будинок 21А) про визнання незаконними та скасування рішення від 10.02.2018 року № КТ-UA 500060-0002-2018 про визначення коду товару та картки відмови № UA 500060/2018/08237, -
Встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Уітака" до Одеської митниці ДФС про визнання незаконними та скасування рішення від 10.02.2018 року № КТ-UA 500060-0002-2018 про визначення коду товару та картки відмови № UA 500060/2018/08237.
Ухвалою від 22.06.2018 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні 24.07.2018 року судом було поставлено на обговорення питання про продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Представником позивача та представником відповідача підтримано таку ініціативу суду.
Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, в тому числі, враховуючи приписи ч. 3 ст. 257 КАС України, суд вважає, що дана адміністративна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу (ч.7 ст. 260 КАС України).
Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 3, 12, 241, 257-263, 295, 297 КАС України суд,-
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уітака" (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Піонерська, будинок 5В, офіс 503) до Одеської митниці ДФС (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, будинок 21А) про визнання незаконними та скасування рішення від 10.02.2018 року № КТ-UA 500060-0002-2018 про визначення коду товару та картки відмови № UA 500060/2018/08237 проводити в порядку загального позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк надання відповіді п'ять днів з моменту одержання відзиву на позовну заяву.
Зазначити про обов'язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив п'ять днів з моменту одержання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.
Призначити підготовче засідання на 06.08.2018 року об 10 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №7 (другий поверх).
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2018 р.
Суддя О.М. Тарасишина
Судове рішення № 75509165, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2960/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: