Рішення № 75508488, 26.07.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/3055/18

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Липи В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" про стягнення 461566,88 грн.,

встановив:

Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося до суду з позовом до Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 461566,88 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що за відповідачем рахується податковий борг, який складається з податку на додану вартість на загальну суму 461566,88 грн.

Ухвалою судді від 25.06.2018 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено відкрите судове засідання з викликом сторін на 18.07.2018р.

Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином, у відповідності до ст.124 КАС України.

Керуючись приписами ч.3 ст.194, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Встановлено, що Державне підприємство "Червоненський завод продтоварів" як платник податків перебуває на податковому обліку в Андрушівському відділенні Бердичівської ОДПІ.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов’язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно зі п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідачу контролюючим органом було направлено податкову вимогу від 04.02.2014р. №18-11 із зазначенням суми податкового боргу в розмірі 1935,61грн. (а.с. 18).

Як вбачається зі зведеного розрахунку (а.с.8), інформаційної довідки від 31.01.2018р. (а.с.9), податкових декларацій з плати за землю за квітень 2016р. (а.с.10-15), податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2015р. (а.с.16), податкового повідомлення-рішення від 29.03.2016р. №0000721500 (а.с.17) за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 461566,88 грн.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач доказів про сплату податкового боргу в розмірі 461566,88 грн. не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 77, 90, 139, 242-246, 250, 255, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

вирішив:

Позов Головного управління ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, код 39459195) до Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (вул. Перемоги, 14-А, смт Червоне, Андрушівський район, Житомирська обл., 13434, код ЄДРПОУ 00374663) про стягнення 461566,88 грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" на користь держави в особі Головного управління ДФС у Житомирській області податкову заборгованість в сумі 461566,88 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя В.А. Липа