Рішення № 75508428, 24.07.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2763/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

24 липня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 11.06.2018 було частково задоволено позовні вимоги позивача та зобов’язано Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 05.08.2016 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця по інвалідності другої групи за нормами ст. 37 Закону України «Про Державну службу» від 10.12.1995 в розмірі 60 відсотків від сум заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з яких були нараховані та сплачені страхові внески або єдиний внесок на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та інших виплат, які зазначено в довідках виданих Державною фінансовою інспекцією в Житомирській області від 02.08.2016, а також стягнуто з Овруцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 54000 грн.. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При ухваленні вказаного рішення судом не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Позивач надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність та стягнути з відповідача витрати на експертизу. Представник відповідача також надав заяву, якій просить справу слухати у його відсутність. Щодо стягнення судового збору заперечує.

Згідно п.2 ст. ч.5 ст. 139 КАС України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з іншої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Ним було заявлено дві вимоги немайнового характеру, одну з яких задоволено повністю, а іншу частково – 54% (моральну шкоду стягнуто в сумі 54000, в той час як заявлено було на суму 100000 грн.).

Таким чином, судовий збір слід стягнути з Овруцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області пропорційно до задоволеної частини вимог в сумі 985 грн. 60 коп. (640 грн. + 640 грн.х54%=345 грн. 60 коп..) в доход держави.

З копії рахунку-фактури №108/12 від 08.12.2017 вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено за проведення судово-психологічної експертизи 6000 грн., а тому з Овруцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області слід стягнути на користь останнього 3240 грн. (6000х54%=3240 грн.) судових витрат, а саме: витрати на проведення експертизи.

Керуючись ст. 139, 252 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Овруцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області судовий збір в сумі 985 грн. 60 коп. в доход держави.

Стягнути з Овруцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3240 грн..

На рішення суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2