Ухвала суду № 75508414, 23.07.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1950/18

У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Під час судового засідання 23.07.2018 було встановлено, що зазначена заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Так, згідно вказаної норми у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В п.3 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 Пленум Верховного Суду України роз’яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

В своїй заяві заявник зазначив, що у зв'язку з розбіжностями у документах, а саме: свідоцтві про його народження, військовому квитку його батька - ОСОБА_2 та в свідоцтві про смерть останнього він не має змоги прийняти спадщину, а тому виникла необхідність звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин.

Однак, до заяви не додано доказів, на які посилається заявник в своїй заяві на підтвердження викладених в ній обставин, зокрема: військового квитка ОСОБА_2; не зазаначено будь-яких доказів, які б об'єктивно підтвержували факт родинних відносин між заявником та його батьком.

Крім того, відсутнє посилання на доказ, який підтверджує відсутність можливості оформити спадщину без встановлення вказаного факту (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наприклад).

За таких обставин, заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху і надати заявникові строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3