Ухвала суду № 75507712, 16.02.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2550/18 Справа № 201/13916/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Пономарь З.М., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ від 14 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого райсуду м.Дніпропетровськ від 14.12.2017р. вказаний позов задоволено частково. На зазначене рішення суду 30.01.2018р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_2 посилається, що судовий збір, який необхідно сплатити при поданні даної апеляційної скарги складає 5481грн., що перевищує 5% розміру його річного доходу за 2017 рік. Крім того, на його утриманні знаходиться дружина і син, а тому апелянт позбавлений можливості сплатити судовий збір та просить на підставі ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» звільнити його від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Виходячи зі змісту п.п. 1,2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік або батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_2, суд вважає за можливе, відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_2 за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 14 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягненнядо ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Пономарь