Ухвала суду № 75506704, 18.07.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3961/18

Провадження № 1-кс/206/529/18

У Х В А Л А

18.07.2018року Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання – Панюшкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого, слідчого відділення Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №1201804070000730, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

18 липня 2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернувся старший слідчий слідчого відділення Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 12.07.2018 до чергової частини Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 12.07.2018, близько о 16 год. 56 хв., внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві ПрАТ «Спецсплав», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 1Д, в момент проведення робіт з плавлення металу в печі стався вибух, що спричинило смерть працівників підприємства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даним фактом слідчим відділенням Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано кримінальне провадження № 12018040700000730, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

З метою призначення та проведення судової інженерно-технічної експертизи з питань безпеки життєдіяльності і охорони праці, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Спецсплав» (код ЄДРПОУ 30268695), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 14.

У зв’язку з викладеним, виникла потреба у тимчасовому доступі до вищезазначених документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Спецсплав» (код ЄДРПОУ 30268695), фактично розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 1Д (юридична адреса: АДРЕСА_1) та містять важливі для кримінального провадження відомості, зокрема пов’язані з встановленим порядком охорони праці на виробництві, а також необхідні для встановлення інших обставин, необхідних для виконання завдань кримінального провадження, для їх огляду та подальшого вилучення в копіях та оригіналах. При цьому, вилучення в оригіналах деяких документів, таких як журнали первинних, цільових та передзмінних інструктажів з питань безпеки праці найманих працівників, а також особових справ найманих працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зумовлено необхідністю проведення в подальшому почеркознавчих та інших експертних досліджень.

На підставі викладеного слідчий просить суд задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Спецсплав».

Клопотання слідчого погоджено із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про день та час розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Положенням ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю, що клопотання слідчого є частково обґрунтованим і підлягає задоволенню в частині надання старшому слідчому Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 та/або іншим слідчим, яким доручено здійснення досудового розслідування у провадженні, а також прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 та/ або іншим прокурорам з числа групи прокурорів тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Спецсплав» (код ЄДРПОУ 30268695), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 1Д, а саме: установчих документів підприємства, для їх вилучення в належним чином завірених копіях; положення про цех, для його вилучення в належним чином завіреній копії; штатного розкладу працівників товариства, для його вилучення в належним чином завіреній копії; положення про відділ з охорони праці, регламентуючі документи щодо призначення відповідальних осіб з охорони праці, пожежної та техногенної безпеки, а також їх посадові інструкції, для їх вилучення в належним чином завірених копіях; документів, які мають відомості про перелік робіт підвищеної небезпеки, що виконуються підприємством, а також дозвільних документів на їх виконання та використання обладнання підвищеної небезпеки, в тому числі копії документів на найманих працівників, що підтверджують їх кваліфікацію, для їх вилучення в належним чином завірених копіях; документів щодо проходження суб’єктом господарювання ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки та об’єктів потенційної небезпеки, для їх вилучення в належним чином завірених копіях; положень, інструкцій з охорони праці, а також пожежної та техногенної безпеки, що діють на підприємстві, для їх вилучення в належним чином завірених копіях; журналів первинних, цільових та передзмінних інструктажів з питань безпеки праці, пожежної та техногенної безпеки найманих працівників для їх вилучення в оригіналі; особових справ найманих працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також їх посадових (функціональних) інструкцій, для їх вилучення в оригіналі; графіку змін та табелю обліку робочого часу за 2018 рік, для їх вилучення в належним чином завірених копіях; наказів про призначення на посаду директора підприємства, його заступників, працівників відділу з охорони праці, керівника цеху, його заступників, старшого майстра, майстра та бригадира (за наявності), а також їх посадових (функціональних) інструкцій, для їх вилучення в належним чином завірених копіях; актів та приписів останніх перевірок з питань охорони праці, для їх вилучення в належним чином завірених копіях; документація щодо технологічного процесу, якою керувалися працівники під час проведення робіт на печі, де стався нещасний випадок, для їх вилучення в оригіналі; паспорт на піч, де стався нещасний випадок, а також експертиза щодо відповідності даного обладнання вимогам безпеки праці та дозвіл на її використання у господарській діяльності, для їх вилучення в належним чином завірених копіях; первинна бухгалтерська документація щодо закупівлі підприємством сировини, що використовувалась під час виконання робіт на печі, де стався нещасний випадок, для їх вилучення в належним чином завірених копіях.

В іншій частині клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до дозвільних документів підприємства; документів щодо права користування територією та господарськими приміщеннями, розташованими за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 14, для їх вилучення в належним чином завірених копіях; документів, що містять інформацію про орендарів чи інших правомірних користувачів приміщеннями на зазначеній території, для їх вилучення в належним чином завірених копіях; особових справ найманих працівників товариства (постійних та тих, що перебувають на випробувальному терміні) в частині відомостей щодо їх анкетних даних (П.І.Б., дата народження), фактичної адреси проживання, засобів зв’язку, крім особових справ найманих працівників ОСОБА_6 та ОСОБА_4, для їх вилучення в належним чином завірених копіях; документів, у яких міститься перелік машин, механізмів та устаткування, що перебуває у власності підприємства або закріплене за ним на праві господарського відання, та використовується в процесі господарської діяльності, для їх вилучення в належним чином завірених копіях, на думку суд слід відмовити, оскільки слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які не є вагомими при розгляді даного кримінального провадження і не зможуть спонукати розгляду кримінального провадження а навпаки ускладнять роботу ПрАТ «Спецсплав». Клопотання слідчого в даній частині є необґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Зазначені обставини є безумовною підставою для часткового задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання старшого слідчого, слідчого відділення Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №1201804070000730, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України – задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому, якому доручено здійснення досудового розслідування у провадженні, а також прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 та/або іншому прокурору з числа групи прокурорів, призначених керівництвом органу прокуратури для здійснення повноважень прокурора у провадженні, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Спецсплав» (код ЄДРПОУ 30268695), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.. Курсантська, 1Д, а саме до:

-установчих документів підприємства, для їх вилучення в належним чином завірених копіях;

-положення про цех, для його вилучення в належним чином завіреній копії;

-штатного розкладу працівників товариства, для його вилучення в належним чином завіреній копії;

-положення про відділ з охорони праці, регламентуючі документи щодо призначення відповідальних осіб з охорони праці, пожежної та техногенної безпеки, а також їх посадові інструкції, для їх вилучення в належним чином завірених копіях;

-документів, які мають відомості про перелік робіт підвищеної небезпеки, що виконуються підприємством, а також дозвільних документів на їх виконання та використання обладнання підвищеної небезпеки, в тому числі копії документів на найманих працівників, що підтверджують їх кваліфікацію, для їх вилучення в належним чином завірених копіях;

-документів щодо проходження суб’єктом господарювання ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки та об’єктів потенційної небезпеки, для їх вилучення в належним чином завірених копіях;

-положень, інструкцій з охорони праці, а також пожежної та техногенної безпеки, що діють на підприємстві, для їх вилучення в належним чином завірених копіях;

-журналів первинних, цільових та передзмінних інструктажів з питань безпеки праці, пожежної та техногенної безпеки найманих працівників для їх вилучення в оригіналі;

-особових справ найманих працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також їх посадових (функціональних) інструкцій, для їх вилучення в оригіналі;

-графіку змін та табелю обліку робочого часу за 2018 рік, для їх вилучення в належним чином завірених копіях;

-наказів про призначення на посаду директора підприємства, його заступників, працівників відділу з охорони праці, керівника цеху, його заступників, старшого майстра, майстра та бригадира (за наявності), а також їх посадових (функціональних) інструкцій, для їх вилучення в належним чином завірених копіях;

-актів та приписів останніх перевірок з питань охорони праці, для їх вилучення в належним чином завірених копіях;

-документація щодо технологічного процесу, якою керувалися працівники під час проведення робіт на печі, де стався нещасний випадок, для їх вилучення в оригіналі;

-паспорт на піч, де стався нещасний випадок, а також експертиза щодо відповідності даного обладнання вимогам безпеки праці та дозвіл на її використання у господарській діяльності, для їх вилучення в належним чином завірених копіях;

-первинна бухгалтерська документація щодо закупівлі підприємством сировини, що використовувалась під час виконання робіт на печі, де стався нещасний випадок, для їх вилучення в належним чином завірених копіях.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити в повному обсязі.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Слідчий суддя А.О. Сухоруков