Ухвала суду № 75505293, 26.07.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 липня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1189/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф. А.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1, позивач) звернувся з позовом до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (надалі - Ковельське об'єднане управління ПФУ, відповідач) про визнання протиправними дій щодо проведення нарахування пенсії без врахування розміру грошового забезпечення за період ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС та бездіяльності щодо нарахування передбаченого законодавством розміру основного та додаткового пенсійного забезпечення з часу виникнення права на пенсію, визнання протиправними дій щодо проведення нарахування пенсії без врахування права на збільшення пенсії на 1% заробітку за кожен рік роботи понад 20 років стажу з часу виникнення права на пенсію, зобов'язання провести нарахування (перерахунок) та проводити виплату пенсії з врахуванням розміру грошового забезпечення за період ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС з часу виникнення права на пенсію, зобов'язання провести нарахування (перерахунок) та проводити виплату додаткової пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії з часу виникнення права на пенсію додатково до призначеної відповідно до законодавства державної пенсії.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

18 липня 2018 року до суду надійшов відзив, до якого всупереч частини 2 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем не надано жодного доказу в обґрунтування своїх заперечень щодо обставин та підстав позову.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з урахуванням доводів позову та відзиву на позов, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи її розгляд необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, суд дійшов висновку про витребування з Ковельського об'єднаного управління ПФУ доказів, які мають значення для встановлення обставин справи.

Керуючись статтями 49, 80, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 16:00 14 серпня 2018 року в залі судових засідань №1 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Витребувати у відповідача - Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Зобов'язати відповідача надати суду витребувані докази протягом десять днів з дня вручення цієї ухвали або повідомити суд про неможливість подати такий доказ у вказаний строк.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання відповідачем витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф. А. Волдінер