
Справа № 333/8173/14-ц
Провадження № 6/333/146/18
У Х В А Л А
24 липня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 333/8173/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -
В С Т А Н О В И Л А:
Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2018 року вищевказану заяву залишено без задоволення.
Постановою апеляційного суду Запорізької області від 10.07.2018 року ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2018 року у цій справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для повторного вирішення заявленого питання.
24.07.2018 року відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.
З урахуванням вищевикладеного, з огляду на те, що провадження у справі відкрито, справа направлена для продовження розгляду, суддя вважає за можливе прийняття справи до свого провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 260-261 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат та при.
Призначити судове засідання в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, на 30 липня 2018 року на 14 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала про прийняття справи до свого провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_3
Ухвала підписана суддею 24 липня 2018 року.
Судове рішення № 75504371, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/8173/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: