Ухвала суду № 75503772, 25.07.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2062/18

Провадження № 2/309/1423/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 липня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (смт. Буштино, вул. Жовтнева, 85 Тячівського району) до ТОВ «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Київ, пров. Музейний, буд. 4 пов. 3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, відповідач, третя особа.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (смт. Буштино, вул. Жовтнева, 85 Тячівського району) до ТОВ «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Київ, пров. Музейний, буд. 4 пов. 3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (смт. Буштино, вул. Жовтнева, 85 Тячівського району) до ТОВ «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Київ, пров. Музейний, буд. 4 пов. 3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. «16» жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді за правилами спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3