Ухвала суду № 75503679, 25.07.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/2515/18

25.07.2018 Провадження №1-кс/311/876/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бондаренко М.М., про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018080190000516, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018080190000516 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтуванні вищезазначеного клопотання зазначено, що в період часу з 14 години до 14 години 30 хвилин 18.07.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу на березі Каховського водосховища, біля залізничної платформи «1132 км», виявила та таємно викрала мобільний телефон «LG X 135», що належить ОСОБА_2, чим завдала збиток потерпілому на суму 450 гривень (ЄО 3859).

Під час досудового розслідування, 19.07.2018 року, в період часу з 12 години 49 хвилин по 13 годину 10 хвилин, на підставі заяви добровільної видачі речей гр. ОСОБА_3, було проведено огляд речей, а саме мобільного телефону «LG X 135», в корпусі чорного кольору, задня кришка корпусу синього кольору, imei A: НОМЕР_1, imei B: НОМЕР_2, s/n: НОМЕР_3, котрий було вилучено, поміщено в прозорий пакет - файл, який було опечатано бумажною біркою з пояснювальними написами та підписами всіх учасників.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, беручи до уваги те, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бондаренко М.М. - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість мобільного телефону «LG X 135», який потерпілий придбав в червні 2018 року за 450 гривень. Телефон раніше знаходився в експлуатації та перебував в робочому стані на момент скоєння злочину, а саме 18.07.2018 року?

Копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», прозорий пакет - файл, який було опечатано бумажною біркою з пояснювальними написами та підписами всіх учасників, в якому знаходиться мобільний телефон «LG X 135» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Виконати судову експертизу за наданими вихідними даними, зважаючи на те, що слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.О.Нікандрова