Ухвала суду № 75503535, 26.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/3853/18

Номер провадження 11-п/775/105/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року місто Бахмут Донецької області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Залізняк Р.М.

ОСОБА_2

за участю

секретаря судового засідання Ільяшенка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області подання в.о.голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалу кримінального провадження № 1201805038000408 від 23.04.2018 року, щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

26 липня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Костянтинівської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження № 201805038000408 відносно ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 за ст. 187 ч. 3 КК України. Було здійснено автоматизований розподіл з урахуванням спеціалізації, але розподіл не відбувся через не вистачання потрібної кількості суддів для формування колегії.

На даний час у Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області фактично здійснюють правосуддя 8 суддів, з яких 4 суддів Сітніков Т.Б., Стадченко О.В., Міросєді А.І., Бєлостоцька О.В. - знаходяться у відпустці, 1 суддя Наумик О.О. - знаходиться у відрядженні.

26 липня 2018 року було здіснено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження, без урахування спеціалізації, але розподіл не відбувся через не вистачання потрібної кількості суддів для формування колегії, так як станом на 26.07.2018 року залишося фактично 2 суддів - Каліуш О.В. та суддя Малінов О.С. Суддя Мартиненко B.C. згідно табелю з 30.07.2018 року перебуватиме у черговій відпустці, тому в розподіл не включена через заборону призначення перед відпусткою.

Таким чином колегію суддів у складі 3 суддів для розгляду кримінального провадження створити нем ож ливо.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про відкладення судового розгляду клопотань не надходило.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали та доводи подання в.о.голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На теперішній час в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо створити новий склад суду для розгляду вказаного провадження.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, подання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалу кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області задовольнити.

Кримінальне провадження 1201805038000408 від 23.04.2018 року, щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України, направити до Дзержинського міського суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, голові Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: