Ухвала суду № 75501194, 25.07.2018, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.07.2018
Номер справи
917/648/18
Номер документу
75501194
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

25.07.18 Справа № 917/648/18

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4 ідент. код 39461639

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", 39500, м.Карлівка, вул.Котовського, 1-А, ідент. код 34274875

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін :

від кредитора: ОСОБА_2, дов.№ 102/16-31-10-21 від 05.03.2018 року

від боржника: не з"явились

Відповідно до ст.233 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається заява Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.06.2018 року заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" прийнято до розгляду.

На виконання вимог ст.ст.12,114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (довідка від 08.06.2018 року, арк. спр.135), в зв”язку з чим, ухвалою господарського суду від 11.06.2018 року зазначеному арбітражному керуючому запропоновано надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи".

З матеріалів справи вбачається, що 11.06.2018 року на адресу суду надійшла заява (вх.№ 5682) арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи".

Крім цього, надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вх.№ 6117 від 23.06.2018 року).

Боржник відзив на заяву не надав, його представник в судове засідання не з”явився. При цьому, ухвала господарського суду про призначення справи до розгляду, направлена за юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" отримана адресатом 17.07.2018 року (арк. спр.166).

За даних обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

Ініціюючий кредитор - Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника – товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вищевказана заява обґрунтовується наступним:

Згідно картки особового рахунку платника станом на 04.06.2018 року за ТОВ «Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи» обліковується податкова заборгованість на загальну суму 5 380 549,06 грн., що становить:

- з податку на додану вартість - 5 375 449,06 грн. (в т.ч. 4194848,97 грн. основного боргу, 1 148 215 грн. - фінансових (штрафних) санкцій та 32 385,09 грн. - пеня);

- з рентної плати за спеціальне використання води - 1020,00 грн. (в т.ч. 1 020 грн. - штрафні санкції);

- борг з надходжень від викидів забруднюючих речовин - 1020,00 грн. (в т.ч.

1020 грн. - штрафні санкції);

- з податку на прибуток - 1020,00 грн. (в т.ч. 1 020 грн. - штрафні санкції);

- з орендної плати з юридичних осіб по Карлівській міській раді - 1020,00 грн. (в т.ч. 1 020 грн. - штрафні санкції);

- з орендної плати з юридичних осіб по Голобородьківській сільській раді - 1020,00 грн. (в т. ч. 1 020 грн. - штрафні санкції).

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями, надалі - ПК України) встановлено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою реалізації заходів щодо погашення податкового боргу, Карлівською ОДПІ року сформовано податкову вимогу №786-23 від 01.12.2015 року на суму податкового боргу 4216157,14 грн.(арк. спр.29).

Пунктом 88.2. ст. 88 Податкового кодексу України визначено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Відповідно до пп. 89.1.1. п. 89.1. ст. 89 ПК України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

На підставі вищезазначеного було прийнято Рішення про опис майна у податкову заставу №3596/10/16-12-23-12 від 01.12.2015р., яке було направлене платнику рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

Крім цього, матеріалами справи підтверджується звернення податкового органу до Полтавського окружного адміністративного суду з метою стягнення податкового боргу в судовому порядку. А саме,

- постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2016 року у справі № 816/855/16 адміністративний позов Карлівської ОДПІ задоволено, стягнуто з розрахункових рахунків ТОВ «Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи» заборгованість з податку на додану вартість в сумі 514257,3 грн.;

- постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року у справі № 816/728/17 адміністративний позов ГУ ДФС у Полтавській області задоволено, стягнуто з розрахункових рахунків ТОВ « Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи» :

- за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб по Карлівській міській раді у розмірі 1020 грн.;

- за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб по Голобородьківській сільській раді в розмірі 1020 грн.;

- за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 4861191,76 грн.;

- за податковим боргом з рентної плати за спеціальне водокористування в розмірі 1020 грн.;

- за податковим боргом з надходжень від викидів забруднюючих речовин в розмірі 1020 грн.;

- за податковим боргом з податку на прибуток в розмірі 1020 грн.

На виконання рішення суду контролюючим органом до банківських установ у серпні 2017 та січні 2018 року виставлено інкасові доручення (арк. спр.99-118), які повернуті в зв'язку з відсутністю коштів на рахунках у платника.

При цьому, господарську діяльність боржник не здійснює, про що свідчить долучена до даної заяви податкова звітність. Вбачається, що остання звітність з оподаткованими операціями була подана боржником за жовтень 2015 року - декларація з ПДВ від 20.11.2015 (арк.. спр.22-24).

На дату проведення підготовчого засідання суду доказів погашення податкового боргу ТОВ "АК Докучаєвські чорноземи" не надано.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами ч. 3 ст. 10 Закону безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

У зв”язку з виникненням у судовій практиці питань щодо застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) Вищий господарський суд України Інформаційним листом від 03.06.2015 № 01-06/904/15 вніс зміни і доповнення до п. 8 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 “Про Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VI) такого змісту:

“Що ж до безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора – органу доходів і зборів, то враховуючи, що стягнення з рахунків боржника – юридичної особи коштів у рахунок погашення податкового боргу здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України “Про виконавче провадження”, доказами їх підтвердження є рішення суду про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів у дохід бюджету в рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів щодо отримання заборгованості за процедурою, передбаченою Податковим кодексом України”.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зі змісту наведеної законодавчої норми випливає, що Податковим кодексом України встановлено особливий порядок виконання судових рішень про стягнення коштів з платника податків у рахунок погашення податкового боргу. Органами стягнення за такими рішеннями, які здійснюють процедуру їх примусового виконання, є контролюючі органи в розумінні Податкового кодексу України.

Отже, чинне законодавство передбачає окремий порядок примусового виконання судових рішень про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу. При цьому органи державної виконавчої служби до цієї процедури не залучаються. Процедура погашення податкового боргу є самостійною процедурою, яка регулюється окремими нормами, а саме Податковим кодексом України, а не законодавством про виконавче провадження.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника (абз.7 ст.1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи» неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед ініціюючим кредитором в розмірі 4194848,97 грн. основного боргу протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Кредиторські вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Отже, вимоги заявника про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи» узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Вищенаведені обставини свідчать про наявність підстав для винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи» та застосування до даного підприємства судової процедури банкрутства - розпорядження майном боржника.

Згідно з положеннями статті 22 Закону, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

У відповідності до норм ст.114 п.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, на підставі ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, суд вважає можливим призначити розпорядником майна ТОВ “Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи” даного арбітражного керуючого, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (№ 1214 від 04.07.2013 року) та надав заяву (вх.№ 5682 від 11.06.2018 року) про згоду стати розпорядником майна в цій справі.

Подана до суду заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки є кандидатура арбітражного керуючого, визначена автоматизованою системою. З огляду на викладене, суд відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 10, 16, 19, 22,114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" (39500, Полтавська область, Карлівський район, м.Карлівка, вул.Котовського, 1А, ідент. код 34274875).

2. Визнати кредиторські вимоги головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 39461639) в сумі 4194848,97 грн. основного боргу, 1185700,09 грн. фінансові санкції та 17620 грн. судового збору, сплаченого заявником за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи".

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" (39500, Полтавська область, Карлівський район, м.Карлівка, вул.Котовського, 1А, ідент. код 34274875).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" (39500, Полтавська область, Карлівський район, м.Карлівка, вул.Котовського, 1А, ідент. код 34274875) строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

5. Розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1214 від 04.07.2013 року).

6. Відхилити кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4

7. Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_3 за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

8. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

9. Розпоряднику майна - за п"ять днів до закінчення процедури розпорядження майном боржника подати суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

10. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника - ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" (39500, Полтавська область, Карлівський район, м.Карлівка, вул.Котовського, 1А, ідент. код 34274875) шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, який не може бути менше ніж тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення.

Відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення (повідомлення) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення (п.3.9 Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство (затв. Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 16).

11. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3 повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

12. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 13.09.2018 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

13. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 13.09.2018 року скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи".

14. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 04.10.2018 року на 9 год.45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, Зигіна, 1, каб.24.

15. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

16. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 20.09.2018 року подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.

17. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, арбітражним керуючим, місцевому загальному суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 26.07.2018 року

Суддя Іванко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75501194 ?

Документ № 75501194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75501194 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75501194 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75501194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75501194, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 75501194, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75501194 відноситься до справи № 917/648/18

Це рішення відноситься до справи № 917/648/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75501193
Наступний документ : 75526774