Ухвала суду № 75500798, 26.07.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/19376/17 Провадження № 22-ц/773/779/18 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія: 27Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року в справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року в даній справі, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 18 червня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 2400 грн. та приєднання до апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору або, у випадку, якщо відповідач відноситься на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то подання копії відповідного документа.

Згідно повідомлень про вручення рекомендованого поштового відправлення копію вказаної ухвали представнику відповідача ОСОБА_4 вручено 27 червня 2018 року, а відповідачу ОСОБА_2 вручено 29 червня 2018 року.

Як протягом 10 днів з часу вручення копії ухвали, так і до даного часу відповідач або представник в її інтересах ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 18 червня 2018 року не виконали і зазначені у ній недоліки апеляційної скарги не усунули.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.357 та ч.3 ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.185 ч.3, 357 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року в справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти 30 днів з дня її прийняття.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк