Ухвала суду № 75499995, 19.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2018 р. Справа № 914/1193/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія», м.Львівдо відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агролайф транссервіс», с.Давидів, Львівська областьпро:стягнення 286 436,64 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 – адвокат (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1689 від 19.05.2018р.);

від відповідача: ОСОБА_3 – представник (довіреність б/н від 12.03.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агролайф транссервіс» про стягнення 286 436,64 грн.

Ухвалою від 03.07.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 19.07.2018р.

Представник позивача в підготовче засідання 19.07.2018р. з’явився, подав до канцелярії суду заяву про зменшення розміру позовних вимог за вих. б/н від 18.07.2018р. (вх.№1930/18 від 19.07.2018р.). Заява мотивована тим, що відповідачем здійснено часткову оплату в сумі 30 000,00 грн. за поставлений товар за договором №13/02/19 від 13.02.2018р., в підтвердження чого долучив до матеріалів справи платіжні доручення: №1244 від 02.07.2018р. на суму 10 000,00 грн.; №798 від 03.07.2018р. на суму 10 000,00 грн.; №775 від 25.06.2018р. на суму 10 000,00 грн.

Представник відповідача в підготовче засідання 19.07.2018р. з’явився, усно заявив, що представником позивача у позовній заяві допущено велику кількість помилок, зокрема у розрахунках позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заява позивача про зменшення позовних вимог до 256 436,64 грн. заборгованості по договору №13/02/19 від 13.02.2018р. не порушує прав та інтересів інших осіб, беручи до уваги той факт, що позивач вправі подати вказану заяву до закінчення підготовчого провадження та зважаючи на факт направлення цієї заяви відповідачу, суд приходить до висновку про її прийняття до розгляду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 46, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» про зменшення розміру позовних вимог (вх.№1930/18 від 19.07.2018р.) до розгляду.

2. Підготовче засідання відкласти на 21.08.2018 р. о 10:40 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

6. Встановити позивачу строк:

- до 10.08.2018р. для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з поданням (надісланням) відповіді на відзив до суду, докази відправки надати суду.

7. Встановити відповідачу строк:

- до 17.08.2018р. для подання заперечення на відповідь на відзив, яке надати (направити) позивачу одночасно з поданням (надісланням) заперечення до суду.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.