Ухвала суду № 75499968, 23.07.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

попереднього засідання

"23" липня 2018 р. Справа № 911/727/18

За заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від Акціонерного товариства «ВТБ Банк»: Алюніна О.О.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки»: не з'явилися

від розпорядника майна боржника: Демчан О.І.

від Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі: не з'явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/727/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2018 відкрито провадження у справі № 911/727/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки»; визнано безспірні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» у розмірі 122 745 804, 57 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича; зобов'язано розпорядника майна боржника в строк до 11.07.2018 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; попереднє засідання господарського суду призначено на 23.07.2018; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 19.07.2018, відомості про що зобов'язано надати суду.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 22.05.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 51484.

Після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» до суду звернулися наступні кредитори: Акціонерне товариство «ВТБ Банк» та Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Ухвалами господарського суду Київської області від 22.06.2018 та від 03.07.2018 прийнято заяви вищезазначених кредиторів, призначено їх до розгляду у судовому засіданні на 23.07.2018 та зобов'язано учасників провадження надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмовий звіт вих. № 02-01/50-30 від 10.07.2018 (вх. № 13148/18 від 10.07.2018) про надісланні кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, клопотання вих. № 02-01/50-31 від 10.07.2018 (вх. № 13149/18 від 10.07.2018) про затвердження реєстру вимог кредиторів та клопотання вих. № 02-01/50-32 від 19.07.2018 (вх. № 13942/18 від 19.07.2018) про долучення до матеріалів справи матеріалів інвентаризації майна боржника.

У судовому засіданні 23.07.2018 розглядається реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки».

Стаття 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює порядок виявлення кредиторів. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. При цьому всі грошові вимоги кредиторів до боржника повинні бути виражені в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника виражені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Після офіційного оприлюднення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство всі кредитори мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, в порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» незалежно від настання строку виконання зобов'язань (п. 18 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)».

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Виходячи зі змісту ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповідності до статей 73-79 та ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки лише наявних у матеріалах справи доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також витребуваних судом.

До суду звернувся кредитор - Акціонерне товариство «ВТБ Банк» із заявою б/н від 20.06.2018 (вх. № 11743/18 від 20.06.2018) про визнання додаткових кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» у розмірі 24 203 427, 33 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані договором про надання мультивалютної невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 11КБ/2008 від 25.07.2008 зі змінами та доповненнями і рішенням господарського суду Київської області від 10.06.2015 у справі № 911/4080/14.

Загальна сума вимог Акціонерного товариства «ВТБ Банк» становить 146 949 231, 90 грн., з яких:

- 122 745 804, 57 грн. - безспірні вимоги, визнанні ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2018 у даній справі;

- 1 667 977, 78 російських рублів, що еквівалентно 688 524, 55 грн. - строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.04.2018 по 20.05.2018;

- 37 034 743, 92 російських рублів, що еквівалентно 15 287 571, 94 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.09.2016 по 24.04.2018;

- 1 024 644, 44 російських рублів, що еквівалентно 422 962, 98 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахована за період з 01.12.2017 по 21.05.2018;

- 1 643 380, 40 російських рублів, що еквівалентно 678 371, 00 грн. - 3 % річних за прострочення сплати процентів, нараховані за період з 02.06.2015 по 21.05.2018;

- 877 422, 66 російських рублів, що еквівалентно 362 191, 30 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 05.03.2014 по 29.08.2014 та стягнута рішенням господарського суду Київської області від 10.06.2015 у справі № 911/4080/14;

- 16 385 584, 83 російських рублів, що еквівалентно 6 763 805, 56 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 12.03.2014 по 29.08.2014 та стягнута рішенням господарського суду Київської області від 10.06.2015 у справі № 911/4080/14.

Розпорядник майна боржника згідно повідомлення про розгляд грошових вимог вих. № 02-01/50-22 від 26.06.2018 (вх. № 13148/18 від 10.07.2018) та реєстру вимог кредиторів станом на 10.07.2018 (вх. № 13149/18 від 10.07.2018) визнав повністю грошові вимоги Акціонерного товариства «ВТБ Банк» та включив 139 400 272, 06 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 7 548 959, 84 грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів та 21 144, 00 грн. - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, оглянувши оригінали наявних у справі документів, вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2008 між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ВТБ Банк» (банк), і, з урахуванням договору № 02/КБ/2010 про заміну боржника у зобов'язанні та переведення боргу від 04.03.2010, Товариством з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» (позичальник) укладено договір про надання мультивалютної не відновлювальної відкличної кредитної лінії № 11КБ/2008 від 25.07.2008 (далі - кредитний договір), за умовами якого, зі змінами та доповненнями, банк зобов'язався надати позивальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування, розмір якого встановлюється за графіком відповідно до таблиці 1 кредитного договору, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит на умовах та строки/терміни, визначені договором, але не пізніше 01 квітня 2015 року, а також сплатити плату за кредит та виконати інші зобов'язання в повному обсязі на умовах і в строки/терміни, визначені кредитним договором.

Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що надання кредиту здійснюється окремими траншами в безготівковій формі на підставі письмової заявки позичальника про надання кредиту (траншу) за формою додатку 1 до договору в межах невикористаного Ліміту кредитування шляхом перерахування кредиту (траншу) на поточний рахунок позичальника та в розмірі, зазначеному в заявці, за умови належного виконання позичальником своїх зобов'язань, встановлених цим договором та додержання всіх умов надання кредиту (траншу), визначених договором.

Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору плата за користування кредитом визначається у вигляді процентів, розмір яких є фіксованим та становить 10,5 %, а з 30.09.2013 - 8,54% процентів річних.

Згідно з п. 7.2 кредитного договору у разі порушення позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань, банк має право застосувати до позичальника пеню, а позичальник зобов'язаний сплатити її банку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період, за який сплачується пеня) від суми несвоєчасно виконаного боргового зобов'язання, за кожний календарний день прострочення виконання, включаючи день такого погашення, з розрахунку факт/360, якщо валюта кредиту - іноземна.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов кредитного договору банком (кредитором) було надано позичальнику (боржнику) кредитні кошти в сумі 350 003 830, 88 російських рублів.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.06.2015 у справі № 911/4080/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за договором про надання мультивалютної невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 11КБ/2008 від 25.07.2008, а саме: заборгованість по кредиту в сумі 309 360 062 руб. 29 коп. РФ, що за офіційним курсом російського рубля до гривні, встановленим НБУ станом на 29.08.2014, становило 115 935 776, 94 грн.; строкову заборгованість по сплаті процентів в сумі 2 728 978 руб. 88 коп. РФ, що за офіційним курсом російського рубля до гривні, встановленим НБУ станом на 29.08.2014, становить 1 022 712, 12 грн.; прострочену заборгованість по сплаті процентів в сумі 14 935 986 руб. 81 коп. РФ, що за офіційним курсом російського рубля до гривні, встановленим НБУ станом на 29.08.2014, становить 5 597 410, 42 грн.; 3% річних за прострочення сплати кредиту в сумі 2 208 341 руб. 76 коп. РФ, що за офіційним курсом російського рубля до гривні, встановленим НБУ станом на 29.08.2014, становить 327 598, 16 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів в сумі 125 959 руб. 03 коп. РФ, що за офіційним курсом російського рубля до гривні, встановленого НБУ станом на 29.08.2014, становить 47 204, 40 грн.; пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 877 422 руб. 66 коп. РФ, що за офіційним курсом російського рубля до гривні, встановленим НБУ станом на 29.08.2014, становить 328 822, 92 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 16 385 584 руб. 83 коп. РФ, що за офіційним курсом російського рубля до гривні, встановленим НБУ станом на 29.08.2014, становить 6 140 661, 77 грн. Разом: 346 622 336, 26 російських рублів.

Зі змісту рішення господарського суду Київської області від 10.06.2015 у справі № 911/4080/14 вбачається, що зазначена сума заборгованості була визначена судом станом на 29.08.2014.

Разом з тим, судом встановлено, що 26.09.2016 відбулося часткове погашення заборгованості за кредитним договором № 11 КБ/2008 від 25.07.2008, в тому числі і тієї, що була стягнута рішенням господарського суду Київської області від 10.06.2015 у справі № 911/4080/14.

З наявних у матеріалах справи документів вбачається, що Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» 26.09.2016 згідно іпотечного договору від 29.09.2011, яким забезпечувалося виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11 КБ/2008 від 25.07.2008, прийнято у власність нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 17,0394 га, кадастровий номер 4810137200:07:004:0020, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю «Приват-Житло-Юг».

Так, за рахунок предмету іпотеки майнового поручителя відбулося погашення заборгованості за кредитом на суму 38 925 908, 49 російських рублів та заборгованості по процентах за користування кредитом на суму 17 664 965, 69 російських рублів, що були стягнуті рішенням господарського суду Київської області від 10.06.2015 у справі № 911/4080/14.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України рішення є обов'язковим до виконання боржником щодо якого воно винесене. Водночас судові рішення, винесені судами на користь певних кредиторів проти боржника не є обов'язковими ані для інших кредиторів, ані для суду, який розглядає справу про банкрутство, тобто суд не зв'язаний судовими рішеннями, винесеними проти боржника.

З матеріалів справи вбачається, що кредитором заявлено до визнання вимоги станом на 21.05.2018, які включать в себе заборгованість, яка була стягнута рішенням господарського суду Київської області від 10.06.2015 у справі № 911/4080/14, з урахуванням вищезазначеного часткового погашення, а також заборгованість, що виникла після набрання законної сили вказаним рішенням до моменту порушення провадження у справі про банкрутство боржника, а саме: строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.04.2018 по 20.05.2018; прострочена заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.09.2016 по 24.04.2018; пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахована за період з 01.12.2017 по 21.05.2018; 3 % річних за прострочення сплати процентів, нараховані за період з 02.06.2015 по 21.05.2018.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись статтями 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України, статтями 526, 549, 625, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора щодо заборгованості за договором про надання мультивалютної невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 11КБ/2008 від 25.07.2008 є обґрунтованими, документально підтвердженими та правомірно включенні розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, у відповідності до вимог статей 23, 25, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 21.05.2018 у даній справі, суд визнає повністю кредиторські вимоги Акціонерного товариства «ВТБ Банк» на загальну суму 146 970 375, 90 грн., з яких: 139 400 272, 06 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 7 548 959, 84 грн. (пеня, яка стягнута рішенням господарського суду Київської області від 10.06.2015 у справі № 911/4080/14 та пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахована за період з 01.12.2017 по 21.05.2018) - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 21 144, 00 грн. (судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство та заяви про визнання додаткових кредиторських вимог) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

До суду звернувся кредитор - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі із заявою № 5694/9/21-22-10-05-04 від 20.06.2018 (вх. № 11943/18 від 22.06.2018) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» у розмірі 299 224, 03 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані податковою декларацією з податку на прибуток підприємства від 03.03.2014, податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 23.01.2014, податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 29.01.2014, звітом про нарахування єдиного внеску від 13.03.2014 та витягами інтегрованих карток платника по податку на прибуток підприємства, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, земельному податку з юридичних осіб, а також по єдиному внеску.

Загальна сума вимог Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі становить 299 224, 03 грн., з яких:

- 294 652, 51 грн. - основний борг по податку на прибуток підприємства;

- 41, 07 грн. - пеня за несвоєчасну сплату податку на прибуток підприємства;

- 3 203, 34 грн. - основний борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- 27, 92 грн. - основний борг по земельному податку з юридичних осіб;

- 1 299, 19 грн. - основний борг по єдиному внеску, нарахованому роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Розпорядник майна боржника згідно повідомлення про розгляд грошових вимог вих. № 02-01/50-29 від 06.07.2018 (вх. № 13148/18 від 10.07.2018) та реєстру вимог кредиторів станом на 10.07.2018 (вх. № 13149/18 від 10.07.2018) визнав повністю грошові вимоги Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та включив 1 299, 19 грн. до другої черги задоволення вимог кредиторів, 41, 07 грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 297 883, 77 грн. - до третьої черги задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що грошові вимоги Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі документально і нормативно обґрунтовані та правомірно включенні розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, у відповідності до вимог статей 23, 25, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд визнає повністю кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на загальну суму 302 748, 03 грн., з яких: 1 299, 19 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів, 297 883, 77 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів, 41, 07 грн. (пеня) - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абз. 6, 7 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, з урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 21.05.2018 у даній справі, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» у наступному складі:

1. Акціонерне товариство «ВТБ Банк» у розмірі 146 970 375, 90 грн., з яких: 139 400 272, 06 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 7 548 959, 84 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 21 144, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

2. Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у розмірі 302 748, 03 грн., з яких: 1 299, 19 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів, 297 883, 77 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів, 41, 07 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Згідно з ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 23, 25, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і статтями 73-79, 86, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» у сумі 147 273 123, 93 грн. та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» у наступному складі:

1) Акціонерне товариство «ВТБ Банк» у розмірі 146 970 375, 90 грн., з яких: 139 400 272, 06 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 7 548 959, 84 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 21 144, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

2) Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у розмірі 302 748, 03 грн., з яких: 1 299, 19 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів, 297 883, 77 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів, 41, 07 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

4. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» після 21 червня 2018 року або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і вимог Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки»; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 08 серпня 2018 року.

6. Зобов'язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки» створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника на 15 серпня 2018 року.

7. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника.

8. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

9. Підсумкове засідання суду призначити на 27 серпня 2018 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

10. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.07.2018.

Суддя Т.В. Лутак