Ухвала суду № 75499939, 23.07.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"23" липня 2018 р. Справа № 911/1054/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області

ОСОБА_1

в інтересах Броварської міської ради Київської області

до: 1. Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області

2. Управління комунальної власності Броварської міської ради

3. Управління освіти і науки Броварської міської ради

4. громадської організації “Центр духовної та соціально-психологічної реабілітації “Перемога”

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, зобов’язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

за участю представників сторін:

прокурор: Нестеренко Є.І. – посвідчення № 028904 видане 17.09.2014;

позивач: не з’явився;

відповідач 1: ОСОБА_2 – предст. за дов. № 2-15/406 від 26.01.2018;

відповідач 2: ОСОБА_2 – предст. за дов. № 02/02 від 02.01.2018;

відповідач 3: ОСОБА_3 – предст. за дов. № 486 від 18.06.2018;

відповідач 4: не з’явився;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 в інтересах Броварської міської ради Київської області до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Управління комунальної власності Броварської міської ради, Управління освіти і науки Броварської міської ради та громадської організації “Центр духовної та соціально-психологічної реабілітації “Перемога” про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, зобов’язання звільнити та повернути нежитлове приміщення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2018 відкладено підготовче засідання на 23.07.2018, повторно зобов’язано відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 4 подати до суду відзиви на позов.

12.07.2018 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, який судом залучено до матеріалів справи.

13.07.2018 через канцелярію суду від відповідача 4 надійшли клопотання про подання письмових доказів, яке судом залучено до матеріалів справи та відзив на позовну заяву.

Розглянувши зазначений відзив, судом встановлено, що в ньому відсутній підпис повноваженого представника відповідача 4, про що канцелярією господарського суду Київської області складено ОСОБА_1 № 07-13/122/2018 від 13.07.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив підписується відповідачем або його представником.

Таким чином, враховуючи відсутність підпису уповноваженої особи, суд вважає, що відповідачем 4 не виконано вимоги ухвали суду щодо подання відзиву на позов.

Крім того, через канцелярію суду від відповідача 4 надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв’язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання відповідача 4 про відкладення розгляду справи та врахувавши відсутність заперечень з боку присутніх в судовому засіданні прокурора та представників, суд визнав клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на те, що вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем 1 та відповідачем 4 не виконано, та враховуючи клопотання відповідача 4 про відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також в підготовчому засіданні 23.07.2018 представниками відповідачів подано письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження, яке задоволено судом.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку із закінченням строку підготовчого провадження та на підставі клопотання відповідачів про продовження строку проведення підготовчого засідання, суд, для належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне продовжити такий строк на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.08.18 о 12:20. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повторно зобов’язати відповідача 1 та відповідача 4 надати суду відзив на позов.

4. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін