Ухвала суду № 75499938, 17.07.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.07.2018
Номер справи
911/1259/18
Номер документу
75499938
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1259/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ-2002”

36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, буд. 6-А, код ЄДРПОУ 32081777

до Приватного акціонерного товариства “Птахофабрика “Васильківська”

08635, Київська обл., Васильківський р-н, с. Зелений Бір, вул. Тараса Шевченко, буд. 19, код ЄДРПОУ 05513193

про стягнення заборгованості за договором поставки та штрафних санкцій

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1 (довіреність № 20/11/1 від 20.11.2017);

відповідача – не з’явився;

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1293/18 від 11.06.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ-2002” до Приватного акціонерного товариства “Птахофабрика “Васильківська” про стягнення заборгованості за договором поставки та штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошового зобов’язання за договором поставки № 12/01/10, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ-2002” та Приватним акціонерним товариством “Птахофабрика “Васильківська”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі № 911/1259/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 11959/18 від 22.06.2018) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2018 у справі № 911/1259/18.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ-2002” до розгляду та призначено підготовче засідання на 17.07.2018.

У підготовче засідання 17.07.2018 з’явився представник позивача, представник відповідача не з’явився.

17.07.2018 представником позивача зазначено, що відповідачем сплачено позивачу спірну у даній справі заборгованість та надано суду заяву про відмову від заявленого позову.

У підготовчому засіданні судом розглянуто надану представником позивача заяву та роз’яснено процесуальні наслідки таких процесуальних дій як прийняття судом відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

17.07.2018 судом роз’яснено наслідки, що виникають у зв’язку із відмовою позивача від позову. Зокрема, частини 3, 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, де передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору; про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету; ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом перевірено наявність повноважень ОСОБА_2– представника позивача, яким підписано заяву про відмову від позову. Судом встановлено, що ОСОБА_2 є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ-2002” та уповноважений вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, що передбачено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № НОМЕР_1 від 17.02.2017.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Крім того, позивачем заявлено про повернення 50% від суми сплаченого судового збору за подання даної позовної заяви відповідно до частини 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Платіжним дорученням № 1807 від 08.06.2018 позивачем сплачено судовий збір у сумі 5 105,16 грн. Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору у розмірі 2 552,58 грн.

Керуючись статтями 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 911/1259/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ-2002” (36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, буд. 6-А, код ЄДРПОУ 32081777) до Приватного акціонерного товариства “Птахофабрика “Васильківська” (08635, Київська обл., Васильківський р-н, с. Зелений Бір, вул. Тараса Шевченко, буд. 19, код ЄДРПОУ 05513193) про стягнення заборгованості за договором поставки та штрафних санкцій.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ-2002” (36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, буд. 6-А, код ЄДРПОУ 32081777) з державного бюджету 2552,58 грн. (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят дві гривні п’ятдесят вісім копійок) - 50 % судового збору, що сплачений за платіжним дорученням від 08.06.2018 № 1807.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75499938 ?

Документ № 75499938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75499938 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75499938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75499938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75499938, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 75499938, Господарський суд Київської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75499938 відноситься до справи № 911/1259/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1259/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75499937
Наступний документ : 75499939