Ухвала суду № 75499837, 25.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

25.07.2018Справа № 910/9470/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву ПП "Охоронне агентство шериф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Фуд Маркет"

про стягнення 43 997,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП "Охоронне агентство шериф" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № б/н від 18.07.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Фуд Маркет" 43997,66 грн. на підставі Договору № 990 про надання послуг з охорони від 14.03.2016, з яких: 30194,00 грн. основного боргу, 7429,81 грн. інфляційних втрат, 2099,19 грн. 3% річнх, 4274,66 грн. пені.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Визначаючи підсудність вищевказаного спору Господарському суду міста Києва, позивач у позовній заяві зазначив, що адресою місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Фуд Маркет" (ідентифікаційний код 39926305) є: 01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 32/34, офіс 48.

Проте, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Фуд Маркет" (ідентифікаційний код 39926305) є інша адреса, а саме: 20308, Черкаська обл., місто Умань, вулиця Шевченка, будинок 23А.

Статтею 30 ГПК України визначена виключна підсудність справ.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, предметом спору між сторонами є стягнення з відповідача заборгованості з оплати наданих позивачем послуг за Договором № 990 про надання послуг з охорони від 14.03.2016, який було розірвано з 11.10.2016 згідно з Додатковою угодою № 1 від 11.10.2016 до вказаного договору. А отже, спір між сторонами не відноситься до переліку виключної підсудності справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зобов'язаною стороною сплатити спірну заборгованість є відповідач, який знаходиться в Черкаській області, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Черкаської області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються. (ч. 6 ст. 31 ГПКУкраїни).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПП "Охоронне агентство шериф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Фуд Маркет" про стягнення 43997,66 грн. разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.072018 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега