
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" липня 2018 р. Справа № 906/564/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
при секретарі судового засідання: Стретович Н.К.
розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль" (с. Синяк Вишгородський район Київська область)
до Служби автомобільних доріг у Житомирській області (м. Житомир)
про стягнення 341400 грн.71 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 02.01.2018
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємством "Автомагістраль" пред'явлено позов до Служби автомобільних доріг у Житомирській області про стягнення 341400,71грн. боргу за виконані роботи.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №108 від 13.12.2013 на закупівлю послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення Радомишль - Замок Радомисль Житомирська область.
24.07.2017 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого останній проти позовних вимог заперечує в повному обсязі. Одночасно просить суд розгляд справи відкласти в зв'язку із перебуванням уповноваженого представника у щорічній відпустці.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача щодо відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні не заперечив.
У звя'зку з неявкою в судове засідання відповідача, суд не має можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, що перешкоджає завершенню підготовчого засідання.
Враховуючи вищевикладені обставини, зважаючи на клопотання відповідача, з метою забезпечення рівних процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "06" вересня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
3. Сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду в строк до 30.08.2018 разом з доказами направлення копій вказаних документів іншій стороні. За наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 30.08.2018.
4. Позивачу надати:
- до початку судового засідання надати відповідь на відзив згідно ст.166 ГПК України, усі наявні клопотання, заяви, докази.
5. Відповідачу
- відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;
- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 30.08.2018.
6. Попередити сторони про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
7. В судове засідання викликати представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу (рек. з пов.)
Судове рішення № 75499739, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/564/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: