
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" липня 2018 р. Справа № 906/564/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
при секретарі судового засідання: Стретович Н.К.
розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль" (с. Синяк Вишгородський район Київська область)
до Служби автомобільних доріг у Житомирській області (м. Житомир)
про стягнення 341400 грн.71 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 02.01.2018
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємством "Автомагістраль" пред'явлено позов до Служби автомобільних доріг у Житомирській області про стягнення 341400,71грн. боргу за виконані роботи.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №108 від 13.12.2013 на закупівлю послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення Радомишль - Замок Радомисль Житомирська область.
24.07.2017 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого останній проти позовних вимог заперечує в повному обсязі. Одночасно просить суд розгляд справи відкласти в зв'язку із перебуванням уповноваженого представника у щорічній відпустці.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача щодо відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні не заперечив.
У звя'зку з неявкою в судове засідання відповідача, суд не має можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, що перешкоджає завершенню підготовчого засідання.
Враховуючи вищевикладені обставини, зважаючи на клопотання відповідача, з метою забезпечення рівних процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "06" вересня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
3. Сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду в строк до 30.08.2018 разом з доказами направлення копій вказаних документів іншій стороні. За наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 30.08.2018.
4. Позивачу надати:
- до початку судового засідання надати відповідь на відзив згідно ст.166 ГПК України, усі наявні клопотання, заяви, докази.
5. Відповідачу
- відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;
- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 30.08.2018.
6. Попередити сторони про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
7. В судове засідання викликати представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу (рек. з пов.)
The court decision No. 75499739, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/564/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: