
Справа № 127/17981/18
Провадження 2/127/3056/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувсяДепартамент соціальної політики Вінницької міської ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Суд звертає увагу позивача на те, що позовна заява та її додатки містять розбіжності у виді соціальної допомоги, призначеної позивачу, та підстав стягнення виплаченої допомоги, а саме згідно позовної заяви ОСОБА_1 було призначено допомогу малозабезпеченій сім’ї, тоді як позивач як на підставу позову посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми», згідно п.11 якої виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) зупиняється в разі тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання.
Суд вважає, що позивачу слід визначитися щодо правової підстави позову, а саме яким саме підзаконним правовим актом регулюється виплата соціальної допомоги, призначеної відповідачу, та норми якого порушено останньою.
Крім того в матеріалах позову відсутнє рішення про відмову в наданні ОСОБА_1відповідної соціальної допомоги.
Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що додана до позовної заяви копія повідомлення 308-00-019-2640 від 14.06.2017 року про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру, містить неповний текст (відсутній зворотній бік), що унеможливлюватиме її дослідження в судовому засіданні.
Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - залишити без руху та надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду у відповідній кількості: належно оформленої позовної заяви у новій редакції із зазначенням визначених процесуальним законом відомостей.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75498516, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17981/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: