Ухвала суду № 75498516, 24.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.07.2018
Номер справи
127/17981/18
Номер документу
75498516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/17981/18

Провадження 2/127/3056/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувсяДепартамент соціальної політики Вінницької міської ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Суд звертає увагу позивача на те, що позовна заява та її додатки містять розбіжності у виді соціальної допомоги, призначеної позивачу, та підстав стягнення виплаченої допомоги, а саме згідно позовної заяви ОСОБА_1 було призначено допомогу малозабезпеченій сім’ї, тоді як позивач як на підставу позову посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми», згідно п.11 якої виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) зупиняється в разі тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання.

Суд вважає, що позивачу слід визначитися щодо правової підстави позову, а саме яким саме підзаконним правовим актом регулюється виплата соціальної допомоги, призначеної відповідачу, та норми якого порушено останньою.

Крім того в матеріалах позову відсутнє рішення про відмову в наданні ОСОБА_1відповідної соціальної допомоги.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що додана до позовної заяви копія повідомлення 308-00-019-2640 від 14.06.2017 року про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру, містить неповний текст (відсутній зворотній бік), що унеможливлюватиме її дослідження в судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - залишити без руху та надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду у відповідній кількості: належно оформленої позовної заяви у новій редакції із зазначенням визначених процесуальним законом відомостей.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75498516 ?

Документ № 75498516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75498516 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75498516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75498516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75498516, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 75498516, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75498516 відноситься до справи № 127/17981/18

Це рішення відноситься до справи № 127/17981/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75498488
Наступний документ : 75501568