
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Провадження №06.115/796/95/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.
У Х В А Л А
24 липня 2018 року місто Київ
Справа № 761/33869/14-ц
Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно пункту 8 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), частини 4 ст. 147 та пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., розглянувши заяву директора ТОВ «Елітком» - ОСОБА_3 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 19 вересня 2011 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_4, треті особи: ТОВ «Елітком», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, 29 травня 2017 року директором ТОВ «Елітком» - ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу, за якою судом апеляційної інстанції 2 листопада 2017 року відмовлено у відкриття апеляційного провадження (том №4, а.с.106-108).
За подачу вказаної апеляційної скарги ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.863546640.1 від 04.10.2017 року (том №4, а.с. 100).
До суду апеляційної інстанції ОСОБА_3 подано заяву про винесення додаткового рішення та повернення судового збору.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи те, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 2 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Елітком», в особі ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 19 вересня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_4, треті особи: ТОВ «Елітком», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Разом з тим, визначені ст. 270 ЦПК України підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 19 вересня 2011 року про відкриття провадження у справі - задовольнити частково.
Зобов'язати УДКС у Солом'янському районі м. Києва повернути судовий збір у розмірі 1600 грн. ( одна тисяча шістсот), який був сплачений ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на розрахунковий рахунок 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019 згідно з квитанцією № 0.0.863546640.1, дата оплати 4 жовтня 2017 року.
В частині ухвалення додаткового рішення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шкоріна
Судове рішення № 75498436, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/33869/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: