Ухвала суду № 75496375, 17.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/10858/18

н/п 1-р/766/16/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., за участю секретаря: Матієнко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву адвоката ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про роз’яснення ухвали суду,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить роз’яснити ухвалу суду від 13.06.2018 за клопотанням слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором Херсонської області Безкровним А.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2.

Адвокат ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з’явився, просив провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що 13.06.2018 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою».

Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до 09.08.2018 року до 08.11 год. (час фактичного затримання).

Визначити заставу у розмірі 88100 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави зобов’язати ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою слідчого чи прокурора та покласти на підозрюваного наступні обов’язки, передбачені ст. 194 КПК України: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від відвідування приміщення Херсонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, за адресою: Херсонська область м. Гола Пристань, вул. 1-го Травня, 19, від спілкування з працівниками зазначених органів за винятком участі у слідчих та судових діях; утримуватися від спілкування з ОСОБА_4 за винятком участі у слідчих та судових діях; здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення заяви адвоката ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали суду, оскільки ухвала слідчого судді є зрозумілою, та в ній чітко зазначені обов’язки передбачені ст. 194 КПК України, які повинен виконувати підозрюваний ОСОБА_2 в разі внесення визначеної застави.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в роз’ясненні ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з моменту її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя Я.А. Мусулевський