
У Х В А Л А
25.07.2018 Справа №607/13424/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Форум», треті особи без самостійних вимог – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом зняття заборони на відчуження та вилучення відомостей з Державного реєстру іпотек, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ПАТ «Банк «Форум», треті особи без самостійних вимог – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом зняття заборони на відчуження та вилучення відомостей з Державного реєстру іпотек.
Ухвалою судді від 18 липня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме – надати оригінал квитанцій про сплату судового збору на суму 704 гривень 80 копійок.
23 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про повернення позовної заяви разом із сплаченим судовим збором.
Беручи до уваги, що провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Форум», треті особи без самостійних вимог – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом зняття заборони на відчуження та вилучення відомостей з Державного реєстру іпотек, не відкрите, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву слід повернути заявнику.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Разом з тим, підставою для залишення позовної заяви без руху стало те, що позивачем не було надано належних доказів сплати судового збору.
Так, до позовної заяви було долучено копію дубліката квитанції № 0.0.1084754800.1 від 16 липня 2018 року на суму 704,80 гривень.
При цьому, відповідно до роз’яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими в п.26 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви, подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору, а саме – оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 704,80 гривень, тому у задоволенні клопотання про його повернення необхідно відмовити.
При цьому, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що сплачена сума судового збору може бути повернута позивачу у разі надання суду оригіналу відповідного платіжного документа на суму 704,80 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353-355, 433, п. 9, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Форум», треті особи без самостійних вимог – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом зняття заборони на відчуження та вилучення відомостей з Державного реєстру іпотек - повернути позивачу.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 75495182, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13424/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: