Рішення № 75494175, 24.07.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1017/18

2/707/820/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27 червня 2007 року ним укладено із відповідачкою договір № б/н, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 1100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 30 квітня 2018 року утворився борг у розмірі 11757 грн. 41 коп.

Відповідачка про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання від відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено, що 27 червня 2007 року між позивачем та відповідачкою укладено договір № б/н, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 1100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідачка, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 30 квітня 2018 року заборгованість у розмірі 11757 грн. 41 коп.

Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом - 1840 грн. 63 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6001 грн. 47 коп., заборгованості за пенею та комісією - 3117 грн. 34 коп., штрафу (фіксована частина) -250 грн., штрафу (процентна складова) - 547 грн. 97 коп., а всього 11757 грн. 41 коп., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Як вбачається із довідки № 1006/02-17 Червонослобідської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області від 13 червня 2018 року відповідачка змінила прізвище із ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн.

На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111 - заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 червня 2007 року у розмірі 11757 (одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 41 коп. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системичерез Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Суддя: Л. Б. Соколишина