Ухвала суду № 75493417, 25.07.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1026/18 1-кс/694/331/18

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.07.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді Дудніченка В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

з участю:

начальника СВ Звенигородського

ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1А

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, в період часу з 18 год. 00 хв. 22.05.2018 по 06 год. 00 хв. 23.05.2018 року невстановлена особа, перебуваючи по вул. Вячеслава Чорновола 15 с. Вільховець, Звенигородського р-н, Черкаської області, шляхом пошкодження металевої калітки, проникли на територію ОСОБА_2 України ОСОБА_3, звідки скоїла крадіжку бронзового погруддя ОСОБА_3, чим спричинила матеріальних збитків комунальному закладу " Черкаський обласний краєзнавчий музей" Черкаської обласної ради.

23.05.2018 за даним фактом слідчим відділенням Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № №12018250140000466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Попередньо вказані дії, вчинені невстановленою особою, кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного кримінального правопорушення проведено радіотехнічне обстеження (моніторинг) на визначення базових станцій операторів стільникового зв'язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку:

Черкаська обл. Звенигородський р-н., в’їзд в село Озірна :

- «Лайфселл» здійснених через LAC 12713, СID 34682, 34681, 34683, 8371; Черкаська обл. м. Звенигородська., в’їзд зі сторони м. Черкаси:

- «Лайфселл» здійснених через LAC 12713 СID 24682,24681, 24683;

Встановлення мобільних терміналів, якими користувались невстановлені особі, які перебували поряд із місцем вчинення злочину та в місцях в’їзду і виїзду з населеного пункту с Вільхівець, можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 18 години 00 хвилин 22 травня 2018 року по 06 годину 00 хвилин 23 травня 2018 року у зоні дії базових станцій операторів комунікацій.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які можливо є причетними до викрадення погруддя ОСОБА_3., необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Начальник СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив про неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій.

Також начальник СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про не здійснення фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.6 ст.107 КПК він не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов’язковим.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація..

Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону - телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв'язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.

Згідно п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.З «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди ІМЕІ, ESN, MEID тощо).

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці , тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Вислухавши начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили тяжкий злочин, місце їх знаходження під час вчинення злочину, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст.162, 163-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання повністю. Надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1; слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4, слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5, слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6; слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11, тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів телекомунікацій в період з 18 години 00 хвилин 22 травня 2018 року по 06 годину 00 хвилин 23 травня 2018 року у зоні дії базових станцій, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку:

ТОВ «Лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, м. Київ, вул. Солом’янська, 11-А, про моніторинг телефонних з’єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку "Лайфселл", в період часу з 18 години 00 хвилин 22 травня 2018 року по 06 годину 00 хвилин 23 травня 2018 року, за координатами:

- LAC 12713, СID 34682, 34681, 34683, 8371; LAC 12713 СID 24682,24681, 24683.

Інформацію виготовити на паперовому та електронному носії за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А.

Типи з’єднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Дудніченко