Ухвала суду № 75493415, 24.07.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.07.2018
Номер справи
694/394/15-ц
Номер документу
75493415
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа №694/394/15-ц

6/694/76/18

У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2018 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Дудніченка В.М.

При секретарі Літвін Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка заяву ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду з України до виконання зобов'язань згідно виконавчого листа №694/394/15-ц від 07.10.2015 року, накладене ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.09.2017 року у зв'язку із повним виконанням зобов’язань за виконавчим листом № 694/394/15-ц. Вказала, що 29.05.2018 року державним виконавцем винесена постанова про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду її за кордон, проте Державна прикордонна служба відмовляє їй у виїзді, оскільки дане обмеження не скасоване.

Сторони в судове засідання не зявилися, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, матеріали цивільної справи №694/394/15-ц, вважає, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Під час виконання рішень суд вирішує коло питань, які пов'язані з обмеженням прав громадян.

Порядок розгляду питань щодо обмеження у праві виїзду за межі України регулюються ст. 441 ЦПК України, зокрема розглядаються подання державного виконавця про обмеження у праві виїзду за межі України.

Цивільний процесуальний кодекс України не регулює порядок розгляду судом питання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Так само не передбачено вирішення такого питання судом і Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України».

Питання щодо зняття обмежень у праві виїзду за межі України регулюються спеціальною нормою права, зокрема Інструкцією з організації примусового виконання рішень, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802.

Відповідно до п. 13.4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи знімається у разі винесення виконавцем постанови про: закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1 - 3, 5 - 7, 9 - 12, 14, 15 частини першої статті 39 Закону; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України - у разі погашення заборгованості зі сплати періодичних платежів у повному обсязі.

Отже, на суд покладено функцію вирішення питання про обмеження виїзду, а право вибору способу виконання такого обмеження належить органу, до компетенції якого входить питання забезпечення виїзду з України.

Крім цього, Верховний Суду України, узагальнюючи судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (узагальнення від 01.02.2013), та Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 01.07.2015), зазначили, що тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у зв'язку з виконанням обов'язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця. У разі врегулювання боргових зобов'язань державний виконавець виносить відповідну постанову про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України.

Отже, вирішення питань щодо зняття тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України не віднесено до компетенції суду.

Крім того, згідно наданої заявницею постанови старшого державного виконавця про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду особи з України від 29.05.2018 року, знято тимчасове обмеження у праві виїзду з України, яке було встановлено ухвалою Звенигородського райсуду від 13.09.2017 року судової справи №694/394/15-ц провадження 6/694/63/17.

Керуючи ст.ст. 258, 259, 260,261, 441 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75493415 ?

Документ № 75493415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75493415 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75493415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75493415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75493415, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 75493415, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75493415 відноситься до справи № 694/394/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 694/394/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75493408
Наступний документ : 75493417