
Справа № 643/14057/17
Номер провадження 2/643/1668/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Погасій О.Ф.,
за участю секретаря Петрової О.С.,
позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_1, В.В.,
представника позивачів – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_7, про виселення та зняття з реєстраційного обліку; та
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та Харківської міської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло та розпорядження; про визначення часток в спільній сумісній власності; та про визнання права власності на 1/3 частину квартири, суд, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представником позивачів подані клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування з архіву Московського ВП ГУ НП в Харківській області матеріали провадження за зверненням ОСОБА_1 від 15.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1; про витребування з Московського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Харкові відомості про місце проживання та реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час приватизації квартири АДРЕСА_2 на 1995 рік.
В судовому засіданні позивачі та їх представник заявлені клопотання про витребування доказів підтримали, просили задовольнити.
Інші особи в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Таким чином, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 211, 223, 247, 259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (61038 м. Харків, вул. Халтуріна, 30)надати до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е, судді Погасій О.Ф., в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, матеріали за зверненням ОСОБА_1 від 15.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов’язати Московський районний відділ Державної міграційної служби України в м. Харкові (м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 25-А)надати до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е, судді Погасій О.Ф., в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 1995 рік.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 75493221, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/14057/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: