Ухвала суду № 75492824, 25.07.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1688/18

Провадження № 2/645/1346/18

У Х В А Л А

25 липня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання – Куркін Д.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

представника відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, знявши його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.05.2018 року провадження по вищевказаній цивільній справі прийнято до розгляду та відкрито.

02 липня 2018 року ОСОБА_3 через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву, в якій просить усунити йому перешкоди в користуванні житловим приміщенням АДРЕСА_2/18 у м.Харкові шляхом вселення до зазначеної квартири; зобов’язати не чинити йому перешкоди в користуванні житловим приміщенням АДРЕСА_2/18 у м.Харкові.

Присутні у підготовчому судовому засіданні позивач та його представник проти прийняття зустрічного позову не заперечували.

ОСОБА_3 та його представник у підготовчому судовому засіданні просили прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву, об’єднати її в одне провадження із первісним позовом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У підготовчому судовому засіданні сторони проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пред’явлений первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, регулюються цивільним кодексом України. Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви та зустрічної позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб не надійшло. Інших доказів або клопотань про їх витребування в підготовчому судовому засіданні не заявлено.

В зв’язку з викладеним суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає та підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 193, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2018 року о 11 годину 30 хвилин в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова