Ухвала суду № 75492236, 25.07.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2168/2018 Справа №641/4956/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря - Дрокіної С.О..,

слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області - Гузенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Гузенко Інни Олексіївни по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540000596 від 06.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області- Гузенко І.О. звернулась до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540000596 від 06.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 року, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ «Контрактстрой», з можливістю їх вилучення, які можуть перебувати у ТОВ «Контрактстрой Україна», а саме: - до оригіналів документів ТОВ «Контрактстрой», на підставі яких проводились роботи щодо встановлення комплексного спортивного майданчику у м. Харкові навпроти житлового містечка модульного типу для тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб із Донецької та Луганської областей, а саме до угоди (контракту) про виконання будівельних робіт № 83212098, з усіма додатками та специфікаціями, кошторисно - проектну документацію, актів виконаних робіт, документів щодо проведення оплати за ними (чеки, квитанції, роздруківка з банківського рахунку тощо), документи щодо придбання обладнання, запчастин чи іншого устаткування для вказаного об'єкту (договори, акти приймання, чеки, квитанції тощо), та інших угод щодо вказаного об'єкту з усіма додатками та специфікаціями, документів, щодо придбання та встановлення футбольних воріт на вказаному майданчику, документів із зазначенням повних технічних даних футбольних воріт, а також відомості у форми довідки щодо осіб, які виконували роботи на зазначеному об'єкті (зазначити повні анкетні дані, номери телефонів, адреси співробітників або зазначити дані субпідрядників).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540000596 від 06.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2017 року приблизно о 16:00 на футбольному майданчику, розташованому по пр. Льва Ландау, 27-Г в м. Харкові, через службову недбалість невстановлених посадових осіб, що встановлювали та обладнували даний майданчик, в результаті падіння металевої конструкції футбольних воріт, загинув малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

06.03.2017 року матеріали про кримінальне правопорушення були прийняті та 06.03.2017 року зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017220540000596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, тобто службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки.

Під час досудового розслідування було встановлено бюро Німецького співробітництва заради розвитку - Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ), представництво якого знаходиться у м. Києві, що проводило фінансування будівництва містечок для тимчасового розміщення внутрішньо переміщених осіб.

На адресу Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ) було направлено запит про надання інформації, на який отримано відповідь про те, що у травні 2015 року звернувся директор КП «Харківспецбуд» ОСОБА_3 з проханням допомогти вирішити питання з встановлення комплексного спортивного майданчику. GIZ провело тендер, переможцем якого визнано ТОВ «Контрактстрой». Зазначений підрядник був залучений на підставі Угоди про виконання будівельних робіт № 83212098 від 29.10.2015. Після виконання робіт з будівництва спортивного майданчику у містечку для тимчасового проживання ВПО у м. Харкові ТОВ «Контрактстрой» і Німецьке товариство міжнародного співробітництва (GIZ) підписали акт здачі - приймання робіт.

До відповіді була надана копія угоди, акту здачі - приймання робіт та додаток до акту про виконання робіт, в якому зазначено, що футбольні ворота не були встановлені на прохання оператора модульного містечка, ворота будуть встановлені оператором самостійно весною 2016 року.

Допитаний в якості свідка, ОСОБА_3 пояснив, що є директором КП «Харківспецбуд». 21.01.2015 року територіальною громадою м. Харкова КП «Харківспецбуд» було передано у господарське віддання майно, яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 27-Г. Приблизно у листопаді 2015 року було встановлено спортивний майданчик на земельній ділянці, розташованій навпроти житлового містечка модульного типу для тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб із Донецької та Луганської областей, а саме було зведено одне футбольне поле, на якому були розміщені футбольні ворота. Хто саме проводив будівництво футбольного поля та встановлював футбольні ворота, йому не відомо. КП «Харківспецбуд» не було підрядником чи субпідрядником у проведенні даних видів робіт, працівники нашого КП участі в цьому не приймали. ОСОБА_3 зазначив, що КП «Харківспецбуд» жодним чином не відноситься до футбольного поля та воріт, які на ньому розташовані, і не причетна до нещасного випадку з хлопцем, який стався 05.03.2017.

Таким чином, на даний час встановити особу, яка проводила установку футбольних воріт, не надалось можливим. Однак, угодою, укладеною між ТОВ «Контрактстрой» і Німецьке товариство міжнародного співробітництва (GIZ) було передбачено встановлення футбольних воріт підрядником.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «Контрактстрой» код ЄДРПОУ 31811588, зареєстрованого за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 8, оф. 250, та керівником значиться ОСОБА_4.

Згідно з відповіддю Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ) та долученими копіями документів встановлено фактичну адресу ТОВ «Контрактстрой» код ЄДРПОУ 31811588, а саме: м. Київ, вул. Лаврська, 16.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 16 зареєстроване ТОВ «Контрактстрой Україна» код ЄДРПОУ 41106571 та керівником значиться ОСОБА_5, яка на 19.11.2015 року, згідно з акту здачі - прийняття робіт до угоди про виконання будівельних робіт № 83212098 від 28.10.2015, виступала від імені ТОВ «Контрактстрой» код ЄДРПОУ 31811588 та підписувала відповідні документи як директор підприємства.

З метою підтвердження або спростування факту встановлення футбольних воріт, порушення технології виробництва і їх встановлення, необхідно провести відповідні судові експертизи, для призначення яких експерту необхідно надавати оригінали досліджуваних документів.

Відповідно до п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Таким чином, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що має доказове значення по провадженню як речові докази, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які можуть перебувати у ТОВ «Контрактстрой Україна».

В судовому засіданні слідчий СВ клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник ТОВ «Контрактстрой» належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається тимчасовий доступ, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим не доведо, що документи, доступ до яких він просить надати перебувають у ТОВ «Контрактстрой Україна», у зв'язку з чим клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- І . В . Чайка