
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
25 липня 2018 року м. Рівне
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, у ході підготовки до апеляційного розгляду скарги обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2018 року у кримінальному провадженні №12017180010005388 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним вироком ОСОБА_2 визнано винною у пред’явленому обвинуваченні за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено їй покарання: за ч.1 ст.185 КК України покарання - у виді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік з відбуванням у кримінально-виконавчій установі. До набрання вироком законної сили обрано обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взято її під варту в залі суду. Строк відбування покарання встановлено рахувати з 08 червня 2018 року. Речові докази, а саме три упаковки кави торгової марки «Якобз Монарх», вагою 230 г. - залишено у власності ТзОВ «Пакко Холдинг», оптичний диск CD-R для лазерних систем зчитування інформації з 12-ма записами із камер відео-спостереження від 09 вересня 2017 року, розташованих у приміщенні супермаркету «Вопак 2077» - вирішено зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Не погодившись з вироком, обвинувачена ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.
Ухвалою судді-доповідача від 17 липня 2018 року за апеляційною скаргою обвинуваченої відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання її копії.
Станом на 25 липня 2018 року, заперечень на апеляційну скаргу від учасників судового провадження на адресу апеляційного суду не надходило.
Тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.
Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні №12017180010005388 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2018 року.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 12:30 год. 02 серпня 2018 року.
Судове засідання провести з обов'язковою участю прокурора та обвинуваченої ОСОБА_2.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя М.Д. Шпинта
Судове рішення № 75491477, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13473/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: