
№522/12304/18, 1-кс/522/12797/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю секретаря Говорової А.М., за участю т.в.о. старшого слідчого Жданюка О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИЛА:
Т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням у кримінальному провадженні №12017160000000563 від 25.05.2017 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ АБ «Порто Франко» (код ЄДРПОУ 13881479).
Доводи клопотання т.в.о. старшого слідчого Жданюк О.В. обґрунтовував наступним.
Так, в клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період з 2013 року по травень 2017 року службові особи ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», вступивши у злочину змову з фізичними особами, шляхом фіктивного працевлаштування останніх на роботу до цього підприємства, створили злочину схему щодо розтрати та привласнення грошових коштів державного підприємства, які нараховувалися та виплачувалися цим особам в якості заробітної плати, у той час коли вони фактично були відсутніми на робочих місцях, свої трудові обов’язки не виконували, у тому числі і перебували за межами України, працюючи на морських торговельних судах за контрактами з іноземними комерційними структурами. Своїми діями службові особи ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» завдали цьому підприємству матеріальної шкоди в великих розмірах.
Т.в.о. старшого слідчого Жданюк О.В. у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, указаних у клопотанні.
Вислухавши думку т.в.о. старшого слідчого Жданюка О.В., а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до матеріалів доданих до клопотання між ОСОБА_2 та ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» 29.09.2014 року було укладено договір № 5158 про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні на роботу за кордоном. У додатку до вказаного договору ОСОБА_2 вказав банківський рахунок № 410310680262001, відкритий його батьком - ОСОБА_3 у ПАТ АБ «Порто Франко» (код ЄДРПОУ 13881479), розташованому за адресою: м. Одеса,вул. Пушкінська,10, як рахунок для отримання заробітної плати по договорам з працевлаштування з іноземними компаніями.
Слідчий суддя вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, які перебувають у володінні ПАТ АБ «Порто Франко» (код ЄДРПОУ 13881479), у зв’язку з чим необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до цих документів, а також приймаючи до уваги, що з урахуванням спливу певного часу та тяжкості виявленого злочину існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати т.в.о старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, т.в.о заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7, іншим членам слідчої групи або іншим особам за їх дорученням, або на підставі постанови про здійснення процесуальних дій на іншій території тимчасовий доступ до оригіналів документів, які становлять банківську таємницю, а саме до:
- заяв про відкриття/закриття рахунка № 410310680262001, відкритого ОСОБА_3, договорів на розрахунково-касове обслуговування відповідної фізичної особи, договорів щодо надання зазначеною банківською установою вказаній фізичній особі послуг, пов’язаних з функціонуванням системи „Клієнт-банк”, інших документів, які надавались вказаною фізичною особою до зазначеної банківської установи у зв’язку з відкриттям (закриттям) та функціонуванням рахунку;
- роздруківок руху коштів (на паперовому та магнітному носіях) по рахунку №410310680262001, грошових чеків щодо зняття готівки із указаних рахунків, за період з 01.01.2013 року по дату винесення судом ухвали, із зазначенням дат операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, адреси банкоматів, з яких здійснювалось поповнення рахунків та зняття грошових коштів з обов’язковим наданням фото або відео записів моментів поповнення та зняття грошових коштів для встановлення осіб, які здійснювали операції з вказаними рахунками, інформацію щодо ІР-адрес з якої проводились транзакції в системі по вказаним картковим рахункам та контактні номери телефонів у період часу з дня відкриття рахунку до моменту виконання ухвали суду;
- усіх відомостей (прізвище, ім’я та по-батькові), а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо осіб, які отримували готівкові грошові кошти з вказаних вище банківських рахунків;
- платіжних доручень вказаного вище клієнта Банку та меморіальних ордерів банку; прибуткових та видаткових касових ордерів, грошових чеків, які підтверджують зняття та внесення службовими особами відповідних підприємств, фізичних осіб, грошових коштів на вказані вище рахунки; будь-яких інших документів щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку тощо) по вказаним рахункам;
- вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою та вказаним вище клієнтом Банку;
- усіх договорів, укладених на користь чи за дорученням вказаного вище клієнта Банку, за період 01.01.2013 року по дату оголошення ухвали, в тому числі, договорів укладених з суб’єктами підприємницької діяльності щодо придбання та продажу цінних паперів, які знаходяться у володінні ПАТ АБ «Порто Франко» (код ЄДРПОУ 13881479), розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 10, із можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних вище відповідних документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Гаєва Л.В.
23.07.2018
Судове рішення № 75490684, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12304/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: