
№522/12304/18, 1-кс/522/12797/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю секретаря Говорової А.М., за участю т.в.о. старшого слідчого Жданюка О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИЛА:
Т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням у кримінальному провадженні №12017160000000563 від 25.05.2017 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ АБ «Порто Франко» (код ЄДРПОУ 13881479).
Доводи клопотання т.в.о. старшого слідчого Жданюк О.В. обґрунтовував наступним.
Так, в клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період з 2013 року по травень 2017 року службові особи ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», вступивши у злочину змову з фізичними особами, шляхом фіктивного працевлаштування останніх на роботу до цього підприємства, створили злочину схему щодо розтрати та привласнення грошових коштів державного підприємства, які нараховувалися та виплачувалися цим особам в якості заробітної плати, у той час коли вони фактично були відсутніми на робочих місцях, свої трудові обов’язки не виконували, у тому числі і перебували за межами України, працюючи на морських торговельних судах за контрактами з іноземними комерційними структурами. Своїми діями службові особи ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» завдали цьому підприємству матеріальної шкоди в великих розмірах.
Т.в.о. старшого слідчого Жданюк О.В. у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, указаних у клопотанні.
Вислухавши думку т.в.о. старшого слідчого Жданюка О.В., а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до матеріалів доданих до клопотання між ОСОБА_2 та ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» 29.09.2014 року було укладено договір № 5158 про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні на роботу за кордоном. У додатку до вказаного договору ОСОБА_2 вказав банківський рахунок № 410310680262001, відкритий його батьком - ОСОБА_3 у ПАТ АБ «Порто Франко» (код ЄДРПОУ 13881479), розташованому за адресою: м. Одеса,вул. Пушкінська,10, як рахунок для отримання заробітної плати по договорам з працевлаштування з іноземними компаніями.
Слідчий суддя вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, які перебувають у володінні ПАТ АБ «Порто Франко» (код ЄДРПОУ 13881479), у зв’язку з чим необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до цих документів, а також приймаючи до уваги, що з урахуванням спливу певного часу та тяжкості виявленого злочину існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати т.в.о старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, т.в.о заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7, іншим членам слідчої групи або іншим особам за їх дорученням, або на підставі постанови про здійснення процесуальних дій на іншій території тимчасовий доступ до оригіналів документів, які становлять банківську таємницю, а саме до:
- заяв про відкриття/закриття рахунка № 410310680262001, відкритого ОСОБА_3, договорів на розрахунково-касове обслуговування відповідної фізичної особи, договорів щодо надання зазначеною банківською установою вказаній фізичній особі послуг, пов’язаних з функціонуванням системи „Клієнт-банк”, інших документів, які надавались вказаною фізичною особою до зазначеної банківської установи у зв’язку з відкриттям (закриттям) та функціонуванням рахунку;
- роздруківок руху коштів (на паперовому та магнітному носіях) по рахунку №410310680262001, грошових чеків щодо зняття готівки із указаних рахунків, за період з 01.01.2013 року по дату винесення судом ухвали, із зазначенням дат операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, адреси банкоматів, з яких здійснювалось поповнення рахунків та зняття грошових коштів з обов’язковим наданням фото або відео записів моментів поповнення та зняття грошових коштів для встановлення осіб, які здійснювали операції з вказаними рахунками, інформацію щодо ІР-адрес з якої проводились транзакції в системі по вказаним картковим рахункам та контактні номери телефонів у період часу з дня відкриття рахунку до моменту виконання ухвали суду;
- усіх відомостей (прізвище, ім’я та по-батькові), а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо осіб, які отримували готівкові грошові кошти з вказаних вище банківських рахунків;
- платіжних доручень вказаного вище клієнта Банку та меморіальних ордерів банку; прибуткових та видаткових касових ордерів, грошових чеків, які підтверджують зняття та внесення службовими особами відповідних підприємств, фізичних осіб, грошових коштів на вказані вище рахунки; будь-яких інших документів щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку тощо) по вказаним рахункам;
- вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою та вказаним вище клієнтом Банку;
- усіх договорів, укладених на користь чи за дорученням вказаного вище клієнта Банку, за період 01.01.2013 року по дату оголошення ухвали, в тому числі, договорів укладених з суб’єктами підприємницької діяльності щодо придбання та продажу цінних паперів, які знаходяться у володінні ПАТ АБ «Порто Франко» (код ЄДРПОУ 13881479), розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 10, із можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних вище відповідних документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Гаєва Л.В.
23.07.2018
The court decision No. 75490684, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/12304/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: