
Справа № 524/4928/16-к
Провадження №1-в/524/208/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:
Головуючої судді – Обревко Л.О.
при секретарі - Лобко А.О.
з участю прокурора - Бугрій М.М.
представника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації – ОСОБА_1
засудженого – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 12 кв.4, раніше судимого,
засудженого 26.07.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки,
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_2 засуджений 26.07.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.
В поданні вказали, гр. ОСОБА_2 перебуває на обліку Центрі пробації з 10.01.2017 року. 11.01.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, відібрано підписку, анкету, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
21.05.2017 року , 04.06.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію, надав довідку про поважність неприбуття на реєстрацію.
02.07.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію, 03.07.2018 року надав письмове пояснення про те, що забув коли необхідно з’явитись на реєстрацію, винесено письмове попередження.
В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності.
На підставі вище викладеного просили вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого, для відбування покарання призначеного вироком.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив не скасовувати звільнення, оскільки він виправився, та на реєстрацію ходить вчасно.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання начальника Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_2
В судовому засіданні представник Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Суду також пояснила, що станом на день розгляду подання засуджений дійсно не порушує термін реєстрації.
Вирішуючи подання, вивичшив матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з'ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.
За встановлених обставин, оцінюючи зібрані у провадженні докази в їх сукупності, суд вважає, що факт неявки для реєстрації, ще не дає підстави для висновку про умисне ухилення засудженого від виконання покладених на нього судом обов'язків та про те, що виправлення засудженого можливе лише в місцях позбавлення волі, у зв’язку з чим на даний час вважає за необхідне у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, відмовити.
Керуючись ч.6 ст. 16 КВК України, ст.. 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.07.2016 року відносно ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через автозаводський районний суд м.Кременчуа протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: Л.О.Обревко
Судове рішення № 75489831, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4928/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: