Ухвала суду № 75489704, 25.07.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/4588/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку заяву старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 428/4588/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 428/4588/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вказаної заяви державний виконавець вказала, що у неї на виконанні знаходиться виконавчий лист по вищевказаній справі. Боржник помер і його спадкоємцем є ОСОБА_3, у зв’язку із чим до виконавця надійшла заява стгувача про заміну сторони виконавчого провадження. Державний виконавець просить суд замінити боржника ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_3.

В судове засідання сторони та державний виконавець не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення з наступних підстав.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 серпня 2015 року, яке було ухвалено в цивільній справі № 428/4588/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» заборгованість за оплату послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.09.2009 р. по 01.09.2015 р. в розмірі 8035, 97 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Вказане рішення суду було змінено рішенням Апеляційного суду Луганської області від 02 вересня 2015 року. Абзац 2 резолютивної частини рішення було викладено в наступній редакції (із урахуванням виправлених судом апеляційної інстанції помилок): «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН-СЕРВІС» заборгованість за оплату послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.09.2009 року по 01.05.2015 року в розмірі 8035 (вісім тисяч тридцять п’ять) грн. 97 коп».

30 вересня 2015 року у справі № 428/4588/15-ц було видано виконавчий лист, а постановою державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького МУЮ у виконавчому провадженні № 49066880 від 21 жовтня 2015 року було відкрито виконавче провадження з виконання цього виконавчого листа.

Згідно із листом Сєвєродонецького міського відділу ДРАЦС від 13.09.2017 року ОСОБА_1 помер 27 листопада 2015 року, актовий запис від 01.12.2015 року № 2311.

Листом завідувача Першої сєвєродонецької державної нотаріальної контори від 21.06.2017 року підтверджується, що у провадженні вказаної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 5/2016 щодо майна померлого ОСОБА_1. Спадкоємцем померлого є ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд звертає увагу, що під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов’язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту видачі виконавчого документа.

При цьому суд звертає окрему увагу, що виконавчий лист у цій справі вже було видано, а отже із урахуванням змісту статей 1, 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» завершальна стадія судового провадження, якою є виконавче провадження, в цій справі розпочалася.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із урахуванням вищевикладених норм та встановлених на підставі аналізу письмових доказів обставин, суд вважає, що у справі про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН-СЕРВІС» відбулося правонаступництво у вигляді переходу в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 його обов’язків до ОСОБА_3, у зв’язку із чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 428/4588/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1, який помер 27 листопада 2015 року, на його правонаступника – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: Україна, АДРЕСА_1, у виконавчому провадженні з приводу виконання виконавчого листа, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області в цивільній справі № 428/4588/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін