Ухвала суду № 75489217, 25.07.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1113/18

провадження №: 2/398/1450/18

УХВАЛА

Іменем України

"25" липня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Універсальна» про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 3% річних, інфляційних збитків та моральної шкоди,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_2

представника позивача – ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування з ПАТ «СК «Універсальна» та огляд в судовому засіданні матеріалів розслідування дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 31.05.2015 року за участю належного позивачу автомобіля, та клопотання про витребування та огляду в судовому засіданні матеріалів справи про адміністративне правопорушення №398/2911/15-п.

Також в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які ушкодження були наявні у автомобіля BYD S6 чорного кольору, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 на момент його огляду 31.05.2015 року?

2. Чи могли ці пошкодження виникнути в ході ДТП, що сталася 31.05.2015 року?

3. Яка сума заподіяної такими ушкодженнями шкоди?

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 клопотання підтримав частково. Просив задовольнити клопотання про витребування доказів від ПАТ «СК «Універсальна» щодо події ДТП. Клопотання про витребування матеріалів справи про адміністративне правопорушення №398/2911/15-п просив залишити без розгляду, оскільки витребувані докази вже отримані представником позивача ОСОБА_2 самостійно.

Щодо клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи представнк позивача ОСОБА_3 просив відкласти проведення підготовчого судового засідання на підставі п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України та залишити це клопотання відкритим, оскільки без отримання доказів від відповідача (акту огляду транспортного засобу, висновку страхового комісара щодо розміру збитків тощо) неможливо вирішувати клопотання про призначення експертизи, крім того, позивачем буде заявлено клопотання про виклик свідків.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позицію представника ОСОБА_3

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, відсутність відзиву відповідача, суд вважає що клопотання позивача про витребуваня доказів від ПАТ «СК «Універсальна» та відкладення підготовчого судового засідання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від ПАТ «СК «Універсальна» всі наявні матеріали, що стосуються дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 31.05.2015 року за участю автомобіля BYD S6 чорного кольору, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_1.

Витребувані докази надіслати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) в строк до 20.09.2018 року.

Роз'яснити ПАТ «СК «Універсальна», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі на 27 вересня 2018 року о 11 год 30 хв, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 4).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.