Рішення № 75487895, 25.07.2018, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.07.2018
Номер справи
363/4846/17
Номер документу
75487895
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"25" липня 2018 р. Справа № 363/4846/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

25 липня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11048429000 від 28.09.2006 року з наступними змінами відповідно до додаткових угод № 1 від 03.12.2009 року та № 2 від 16.02.2010 року та додаткової угоди № 1 від 13.05.2015 року, відповідно до яких позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит - грошові кошти у розмірі 47 406 доларів США шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача ОСОБА_1, який зобов'язався повертати кредит у повному обсязі в терміни, встановленими графіком погашення кредиту, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 13.05.2025 року, за умови не застосування іншого терміну повернення кредиту.

Сторони домовилися, що для ідентифікації договору в системі обліку може використовуватися також номер договору 11048429001 відповідно до п. 1 додаткової угоди № 1 від 13.05.2015 року.

За користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплатити проценти у розмірі 10.30% річних, відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору та з 13.05.2015 року у розмірі встановленому п. 22 додаткової угоди № 1 від 13.05.2015 року. Сторони домовилися, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строковї суми основного боргу, відповідно до п. 1 додаткової угоди від 13.05.2015 року. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику за період з моменту фактичного надання коштів і до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, встановленим договором - п. 1.3 кредитного договору.

Згідно з п. 7.1 кредитного договору у випадку порушення термінів погашення будь - яких грошових зобов'язань відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.

В забезпечення виконання кредитного зобов'язання позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука відповідача ОСОБА_2, згідно договору поруки № 45781 від 28.09.2006 року із змінами відповідно до додаткової угоди № 1 від 13.05.2015 року.

Згідно до умов договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість, однак, свої зобов'язання не виконує. Станом на 05.12.2017 року заборгованість за кредитним договором № 11048429000 від 28.09.2006 року ( в системі обліку банку договір № 11048429001) становить: по кредиту та процентам у розмірі 20 641, 17 доларів США; пені у розмірі 4 489, 71 грн.; з яких: 18978,24 доларів США - заборгованість за кредитом; 1662, 93 доларів США - прострочена заборгованість за процентами; 1846,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 28.04.2017 року по 05.12.2017 року; 2643, 16 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 28.04.2017 року по 05.12.2017 року.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11048429000 від 28.09.2006 року ( в системі обліку банку договір № 11048429001) та процентам у розмірі 20641, 17 доларів США, пеню у розмірі 4 489, 71 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 8 493, 69 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення про їх виклик на сайті суду, заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило, а тому суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідачів.

25 липня 2018 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись відповідно до вимог закону або договору.

Судом встановлено, що 28.09.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11048429000 з наступними змінами відповідно до додаткових угод № 1 від 03.12.2009 року та № 2 від 16.02.2010 року та додаткової угоди № 1 від 13.05.2015 року, відповідно до яких позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит - грошові кошти у розмірі 47 406 доларів США шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача ОСОБА_1, який зобов'язався повертати кредит у повному обсязі в терміни, встановленими графіком погашення кредиту, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 13.05.2025 року, за умови не застосування іншого терміну повернення кредиту.

Сторони домовилися, що для ідентифікації договору в системі обліку може використовуватися також номер договору 11048429001 відповідно до п. 1 додаткової угоди № 1 від 13.05.2015 року.

За користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплатити проценти у розмірі 10.30% річних, відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору та з 13.05.2015 року у розмірі встановленому п. 22 додаткової угоди № 1 від 13.05.2015 року. Сторони домовилися, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строковї суми основного боргу, відповідно до п. 1 додаткової угоди від 13.05.2015 року. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику за період з моменту фактичного надання коштів і до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, встановленим договором - п. 1.3 кредитного договору.

Згідно з п. 7.1 кредитного договору у випадку порушення термінів погашення будь - яких грошових зобов'язань відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.

В забезпечення виконання кредитного зобов'язання позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука відповідача ОСОБА_2, згідно договору поруки № 45781 від 28.09.2006 року із змінами відповідно до додаткової угоди № 1 від 13.05.2015 року.

Відповідно до ст. 553 та ст. 554 ЦК України та п. п. 1.1.-1.5 договору поруки - поручитель зобов'язується відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором у повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя та позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов'язань по договору поруки.

Згідно до умов договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість, однак, свої зобов'язання не виконує.

Станом на 05.12.2017 року заборгованість за кредитним договором № 11048429000 від 28.09.2006 року ( в системі обліку банку договір № 11048429001) становить: по кредиту та процентам у розмірі 20 641, 17 доларів США; пені у розмірі 4 489, 71 грн.; з яких: 18978,24 доларів США - заборгованість за кредитом; 1662, 93 доларів США - прострочена заборгованість за процентами; 1846,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 28.04.2017 року по 05.12.2017 року; 2643, 16 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 28.04.2017 року по 05.12.2017 року., що підтверджується розрахунком, долученим до матеріалів справи (а.с. 59-67).

В свою чергу банком свої зобов'язання, визначені в ст. 1054 ЦК України, щодо надання грошових коштів позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, виконано.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань боржником банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, з письмовою заявою про розірвання договору або проханням щодо зміни тарифів позичальник не звертався.

Окрім того, в судове засідання відповідачі взагалі не з'явилися, не скористалися своїми правами, та не надав доказів по справі.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачами були порушені зобов'язання по кредитному договору, до наступного часу заборгованість не погашена, позивачем з свого боку виконані всі умови договору, права позичальника не порушені, позивачем давалась змога відповідачам в добровільному порядку погасити заборгованість, однак, ними вимоги позивача ігнорувались, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості на користь позивача.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 2,3,4,5,7,10,12,13,141,280-284,352,354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 610, 614, 634, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО: 351005, код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) заборгованість за кредитним договором №11048429000 від 28.09.2006 року (в системі обліку банку договір № 11048429001) по кредиту та процентам у розмірі 20641 (двадцять тисяч шістсот сорок один) доларів США 17 центів, та пені у розмірі 4 489, (чотири тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО: 351005, код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) судові витрати у розмірі 4 246 (чотири тисячі двісті сорок шість) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО: 351005, код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) судові витрати у розмірі 4 246 (чотири тисячі двісті сорок шість) гривень 85 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вишгородського районного суду Київської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Відповідно до п. 15.5 Розділу XIII ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО: 351005, код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4.

Суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 75487895 ?

Документ № 75487895 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75487895 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75487895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75487895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75487895, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 75487895, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75487895 відноситься до справи № 363/4846/17

Це рішення відноситься до справи № 363/4846/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75487885
Наступний документ : 75514113