
Справа № 487/3004/18
Провадження № 2/487/1681/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого – судді Гаврасієнко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 5781564 грн., що складається з суми позики у розмірі 4084559 грн., 3% річних з простроченої суми у розмірі 139658 грн., 577039 грн. інфляційного збільшення, суми винагороди за користування позикою у розмірі 980294 грн. Також позивачем до суду була надана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, включаючи його частку в спільній власності з дружиною ОСОБА_3, в межах суми стягнення, яка складає 5781564 грн.Ухвалою суду від 08.06.2018 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.
Однак, в ухвалі суду допущена описка, а саме: не зазначено реєстраційний номер автомобілю, на який накладено арешт.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу суду від 08.06.2018 року про забезпечення позову у цивільній справі № 487/3004/18 (провадження 2/487/1681/18) шляхом зазначення реєстраційного номеру автомобілю Mitsubishi Pajero, 2004 року випуску, на який накладено арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу суду від 08.06.2018 року у справі 487/3004/18 (провадження 2/487/1681/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, а саме у шостому пункті другого абзацу резолютивної частини ухвали зазначити автомобіль Mitsubishi Pajero, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 75487651, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3004/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: