Ухвала суду № 75487406, 25.07.2018, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/367/18

Провадження № 2/475/197/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.07.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ ««Перший Український міжнародний банк», про визнання виконавчого напису №2321, вчиненого 03.11.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 27.04.2018 р. провадження у справі відкрите та у справі призначене підготовче судове засідання на 29.05.2018 р., яке через неявку представника відповідача та третьої особи відкладене до 27.06.2018 р., а 27.06.2018 р. через відсутність даних про належне повідомлення відповідача та третьої особи - до 25.07.2018 р.

Представник відповідача та третя особа повторно у судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, тобто не з'явилися без поважної причини.

Відповідач на виконання ухвали від 27.04.2018 р. відзив, а третя особа пояснення на позовну заяву суду не надали.

Зважаючи на повторну неявку відповідача та третьої особи в судове засідання без поважної причини, суд, заслухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідача та третьої особи, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Так, представник позивача підтримала позовні вимоги, зазначила, що у позасудовому порядку вирішення спору неможливе, ними надані усі докази, а тому справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюдо судового розгляду по суті 15 жовтня 2018 року о 09:00 год. в приміщенні суду смт.Доманівка, вул. Центральна, 35, про що повідомити сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_4