Ухвала суду № 75487066, 16.07.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6288//17

Провадження № 2/336/399/2018

У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – П’ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – П’ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2018 року продовжено строк підготовчого провадження по справі, відкладено підготовче судове засідання у зв’язку з необхідністю витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті 10.09.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22.03.2018 року на адресу суду від П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори надійшли копії спадкової справи, заведеної після смерті 10.09.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року витребувано у П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 126 за 2007 рік, заведеної після смерті 19.08.2006 року ОСОБА_4.

24.05.2018 року на адресу суду від П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори надійшли копії спадкової справи, заведеної після смерті 19.08.2006 року ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з’явилась.

Представник позивача подала через канцелярію суду клопотання за змістом якого просила суд залучити до участі у справі співвідповідачів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки відповідно до матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, вбачається, що вказані особи також мають право на спадкування за законом. Крім того, надала суду уточнену позовну заяву.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, в матеріалах справи міститься заява останньої про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно з частиною 4 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з частинами 2 та 3 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд приймаючи до уваги доводи клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів, приходить до висновку про його задоволення, у зв’язку з чим вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Окрім того, суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву, оскільки за змістом остання не є заявою про збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, не змінює предмет чи підстави позову.

Керуючись статтями 51, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідачів: ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: м. Запоріжжя, Звільнена, буд. 96) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: м. Запоріжжя, Звільнена, буд. 96).

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – П’ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – П’ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом до 28.08.2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали та копії уточненої позовної заява направити співвідповідачам.

Встановити строк співвідповідачам для подання до суду відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України,- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Роз’яснити співвідповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко