
328/1237/17
27.06.2018
2/328/122/18
УХВАЛА
про прийняття цивільної справи до свого провадження
27 червня 2018 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши матеріали цивільної справи №328/1237/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю підприємство роздрібної торгівлі «Ірина», про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні судді Токмацького районного суду Запорізької області Погрібної О.М. знаходилася цивільна справа №328/1237/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю підприємство роздрібної торгівлі «Ірина», про стягнення заборгованості.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 13 травня 2017 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Токмацького районного суду Запорізької області від 27.06.2018 №7 у зв’язку з закінченням строку повноважень судді Погрібної О.М. був проведений повторний автоматичний перерозподіл справи та для розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Коваленко П.Л.
Згідно з п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Разом з тим суд дійшов висновку, що дана справа з урахуванням ст.ст.19, 274 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу №328/1237/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю підприємство роздрібної торгівлі «Ірина», про стягнення заборгованостіта призначити підготовче засідання по справі.
Керуючись ст.33, 196, п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу №328/2428/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю підприємство роздрібної торгівлі «Ірина», про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести 25 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою Запорізька обл., м.Токмак, вул.Володимирська, 28, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників по справі.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відзив на позов подається за правилами, встановленими ст.178 ЦПК України.
Третя особа має право подати суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали або відзиву відповідача, письмові пояснення щодо позову або відзиву за правилами, що встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Роз’яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя:
Судове рішення № 75486070, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/1237/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: