
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 754/9328/17
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
13 липня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Київського міського військового комісаріату на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Міністерства оборони України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Київський міський військовий комісаріат подав апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року.
Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 296 КАС України.
Відповідно до частини 2 статті 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Згідно із частиною 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.
Як вбачається з оскаржуваного рішення, ще одним відповідачем є Міністерство оборони України.
В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги для іншої сторони та взагалі не зазначено в апеляційній скарзі Міністерство оборони України.
Згідно з приписами частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.
Згідно частин 1,2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298 КАС України,
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу Київського міського військового комісаріату на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Міністерства оборони України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Надати Київському міському військовому комісаріату десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом:
- зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
- подачі копії апеляційної скарги та копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснити Київському міському військовому комісаріату, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Копію ухвали надіслати Київському міському військовому комісаріату.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лічевецький
Судове рішення № 75485279, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/9328/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: