
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1960/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без руху
25 липня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без руху у адміністративній справі за позовом Голови Громадської організації «Розвиток Городоччини» ОСОБА_1 до Міського голови Городка Львівської області Кущака Романа Васильовича, Городоцької міської ради Львівської області про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в :
Голова Громадської організації «Розвиток Городоччини» ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати дії (бездіяльність) міського голови Городка Львівської області Кущака Романа Васильовича щодо розгляду звернень ГО «Розвиток Городоччини» від 28.08.2017 №28/08/2017-1 та від 11.04.2018 №11/04/2018-3 протиправними;
- визнати дії (бездіяльність) Городоцької міської ради Львівської області щодо розгляду звернень ГО «Розвиток Городоччини» від 28.08.2017 №28/08/2017-1 та від 11.04.2018 №11/04/2018-3 протиправними.
Ухвалою від 22.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі.
В ході проведення підготовчого засідання судом встановлено, що провадження у справі в частині позовних вимог щодо оскарження дії (бездіяльність) міського голови Городка Львівської області Кущака Романа Васильовича та Городоцької міської ради Львівської області по розгляду звернення ГО «Розвиток Городоччини» від 28.08.2017 №28/08/2017-1 відкрито без з`ясування причин пропуску звернення до суду.
Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
У відповідності до частини другої цієї ж статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
З позовними про оскарження бездіяльності відповідачів щодо не належного розгляду звернення ГО «Розвиток Городоччини» від 28.08.2017 №28/08/2017-1 позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду 08.05.2018, тобто з пропущенням встановленого КАС України строку звернення до суду.
Заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з зазначенням підстав пропуску такого щодо вказаних позовних вимог, в матеріалах справи відсутня.
Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
Керуючись ст.ст.122, 123, 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Голови Громадської організації «Розвиток Городоччини» ОСОБА_1 до Міського голови Городка Львівської області Кущака Романа Васильовича, Городоцької міської ради Львівської області в частині позовних вимог про визнання дій (бездіяльності) міського голови Городка Львівської області Кущака Романа Васильовича щодо розгляду звернення ГО «Розвиток Городоччини» від 28.08.2017 №28/08/2017-1 та визнання дій (бездіяльності) Городоцької міської ради Львівської області щодо розгляду звернення ГО «Розвиток Городоччини» від 28.08.2017 №28/08/2017-1 протиправними, - залишити без руху.
Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджуються причини пропуску.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя О.П. Хома
Судове рішення № 75484747, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1960/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: