
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1960/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без руху
25 липня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без руху у адміністративній справі за позовом Голови Громадської організації «Розвиток Городоччини» ОСОБА_1 до Міського голови Городка Львівської області Кущака Романа Васильовича, Городоцької міської ради Львівської області про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в :
Голова Громадської організації «Розвиток Городоччини» ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати дії (бездіяльність) міського голови Городка Львівської області Кущака Романа Васильовича щодо розгляду звернень ГО «Розвиток Городоччини» від 28.08.2017 №28/08/2017-1 та від 11.04.2018 №11/04/2018-3 протиправними;
- визнати дії (бездіяльність) Городоцької міської ради Львівської області щодо розгляду звернень ГО «Розвиток Городоччини» від 28.08.2017 №28/08/2017-1 та від 11.04.2018 №11/04/2018-3 протиправними.
Ухвалою від 22.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі.
В ході проведення підготовчого засідання судом встановлено, що провадження у справі в частині позовних вимог щодо оскарження дії (бездіяльність) міського голови Городка Львівської області Кущака Романа Васильовича та Городоцької міської ради Львівської області по розгляду звернення ГО «Розвиток Городоччини» від 28.08.2017 №28/08/2017-1 відкрито без з`ясування причин пропуску звернення до суду.
Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
У відповідності до частини другої цієї ж статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
З позовними про оскарження бездіяльності відповідачів щодо не належного розгляду звернення ГО «Розвиток Городоччини» від 28.08.2017 №28/08/2017-1 позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду 08.05.2018, тобто з пропущенням встановленого КАС України строку звернення до суду.
Заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з зазначенням підстав пропуску такого щодо вказаних позовних вимог, в матеріалах справи відсутня.
Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
Керуючись ст.ст.122, 123, 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Голови Громадської організації «Розвиток Городоччини» ОСОБА_1 до Міського голови Городка Львівської області Кущака Романа Васильовича, Городоцької міської ради Львівської області в частині позовних вимог про визнання дій (бездіяльності) міського голови Городка Львівської області Кущака Романа Васильовича щодо розгляду звернення ГО «Розвиток Городоччини» від 28.08.2017 №28/08/2017-1 та визнання дій (бездіяльності) Городоцької міської ради Львівської області щодо розгляду звернення ГО «Розвиток Городоччини» від 28.08.2017 №28/08/2017-1 протиправними, - залишити без руху.
Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджуються причини пропуску.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя О.П. Хома
The court decision No. 75484747, Lviv District Administrative Court was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 813/1960/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: