
справа № 198/473/18
провадження № 2/0198/222/18
У Х В А Л А
23 липня 2018 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Юр’ївської селищної ради Юр’ївського району Дніпропетровської області, треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Юр’ївської селищної ради Юр’ївського району Дніпропетровської області про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що 22 червня 2001 року помер ОСОБА_3 Після його смерті на підставі заяв дітей померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_2 нотаріусом заведено спадкову справу та у встановленому порядку видано останнім свідоцтва про право на спадщину.
Разом з тим, на момент оформлення спадкових прав ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не було відомо про той факт, що спадкодавцеві як члену КСП «Росія» за життя на підставі рішення Жемчужненської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області № 14-р від 27.01.1997 р. та сертифікату серії ДП № 045740 від 19.02.1997 р. належало право на земельну частку (пай) площею 10,3000 умовних кадастрових гектарів. Тому, спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 хоча й набули спадкових прав на вищезазначену земельну ділянку, однак своєчасно не оформили їх у передбаченому законом порядку.
11 березня 2007 року ОСОБА_4 помер. Спадщину після його смерті прийняла дружина померлого та позивачка у справі - ОСОБА_1 При цьому, остання вважає, що набула право й на ? частину права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка.
Однак, постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 29.03.2018 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді ? земельної частки (паю) у зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ (сертифікат) на вказане майно.
На підставі викладеного, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змушені звернутись до суду та просять визнати за ними право по ? частці за кожною на земельну частку (пай) площею 10,3000 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Росія» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 22 червня 2001 року.
Крім того, позивачки просять визнати поважними причини пропуску строку позовної давності, оскільки про те, що ОСОБА_3 за життя отримав право на земельну частку (пай), вони дізнались лише у січні 2018 року.
Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.
В цивільній справі може бути призначено підготовче засідання, оскільки за правилами ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у позовній заяві просять витребувати від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3, померлого 22 червня 2001 року, та ОСОБА_4, померлого 11 березня 2007 року.
Розглянувши вказане клопотання, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За положеннями ч. 1 ст. 76, ст. 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно зі ст.ст. 83, 84 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так як інформація, яку позивачки просять витребувати, стосується суті спору, а в одержанні доказів у сторін виникли складнощі, оскільки такі відомості становлять нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи те, що сертифікати про право на земельну частку (пай) видаються місцевими державними адміністраціями, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору Юр’ївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: 51400, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: 51400, АДРЕСА_2) до Юр’ївської селищної ради Юр’ївського району Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська обл., Юр’ївський район, смт Юр’ївка, вул. Центральна, буд. 67), треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114) та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: 49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2) про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору Юр’ївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська обл., Юр’ївський район, смт Юр’ївка, вул. Центральна, буд. 67)
Призначити підготовче судове засідання на 13 серпня 2018 року о 10-00 годині у залі Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр’ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.
Зобов’язати позивачів не пізніше 2-х днів з дня вручення копії ухвали направити Юр’ївській районній державній адміністрації Дніпропетровської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 13.08.2018 р.
Зобов’язати Першу Павлоградську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати до суду копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3, померлого 22 червня 2001 року, та ОСОБА_4, померлого 11 березня 2007 року.
Витребувані докази надати на адресу Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 13.08.2018 р.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Встановити, що відповідач має право подати відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є), а третя особа – пояснення щодо позову разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву, зустрічного позову, пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.
Роз’яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.
Роз’яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третім особам Першій Павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області та Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 75484292, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/473/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: